아무리 국민이 개붕가라지만 기본적인 판단력이란 게 있습니다. 검찰이나 경찰에서 첩보 받고 내사한 걸로 뭐라하는 게 아닙니다. 지금 문제가 크게 불거지는 건 거기에 청와대가 개입했냐는 거죠. 청와대 말로 그냥 첩보를 이첩했을 뿐이라면, 과연 9번씩이나 보고를 받아야 했는지? 그리고 청와대 소속 행정관들이 왜 울산으로 내려가는지 등등 이상한 점이 있으니 의혹을 가지는 겁니다. 무엇보다 첩보에 이은 수사결과가 김기현 무혐의, 그로 인한 결과는 김기현 선거 떨어지고 정권 측근 당선, 그리고 경찰 수사가 엄청난 무리수였다면서 검찰에서 박제하겠다며 거창하게 문서를 남겨버린 상황이죠.
@ruler님 아직도 표창장 믿는 사람이 한심할 뿐입니다. 아니 뭐 표창장은 수사결과 기다리고 있는 건이니 그렇다치고, 논문 1저자 건이랑 KIST 인턴 건은 잘못으로 판명났는데 거기에 대해서 쉴드치며 다른 사람 심하게 헐뜯고 공격한 거에 대해선 다들 반성하고 있을지 궁금하네요. 뭐 의견이야 각자 다르고, 틀릴 수도 있는 건데 벌레니 뭐니 온갖 비아냥, 안 좋은 말 다 써가며 사람 공격하는 거에 다들 낄낄대죠. 반대쪽 극단이란 말이 괜히 나오는 게 아닙니다.
@unjena님 검찰의 힘을 낮추는 쪽으로의 개혁이 필요하다는 것에는 동감하지만 그게 공수처 찬성으로 이어지진 않습니다. 검찰의 힘이 강하니 분산시키자면서 기소, 수사권 다 가진 강력한 공수처를 만들자는 건 앞뒤가 안 맞아요. 심지어 그 공수처는 여권의 입김이 강하게 들어가는 구조입니다. 공수처가 있었다면 최순실같은 서슬퍼런 현 권력자들의 비리는 못 밝혀냈을 거에요.
북셀프
IP 59.♡.194.170
12-01
2019-12-01 23:30:52
·
@unjena님 공수처가 가지는 기소권은 검사듦에 대한것만 입니다.
나머지 고위공무원은 수사만 하고 검찰에 넘기면 검사가 기소하는것,,,
잘 아시고 댓글을 다셔야 합니다.
IP 14.♡.102.191
12-02
2019-12-02 01:59:01
·
@ymac님
사다코삼촌
IP 117.♡.28.49
12-02
2019-12-02 01:59:46
·
@ymac님
IP 121.♡.142.210
12-02
2019-12-02 03:23:51
·
@ymac님
봉하로129
IP 180.♡.215.29
12-02
2019-12-02 03:37:33
·
@ymac님 아무리 국민이 개붕가라지만 기본적인 판단력이란 게 있을텐데 이해 좀 되게 공수처가 있다면 현권력자들의 비리를 못밝혀냈을것같다란 이유가 뭔지나 언급하며 논리 좀 이어나가 봅시다.
샹디1
IP 59.♡.172.184
12-02
2019-12-02 04:18:10
·
@ymac님 솔직히 다른 메모 다 필요 없어요 공수처 반대하는 것만 보면 논리 없는 짐승인거 딱 보이니까요
링가링가링
IP 119.♡.53.124
12-02
2019-12-02 04:21:37
·
@ymac님
netsijoni
IP 209.♡.53.254
12-02
2019-12-02 01:35:27
·
네..맞죠..하지만 공수처라는 최소환의 압박줄을 갖춰놓으면 검새들이 지금처럼 저런 말도안되는 개지랄을 떨수 있을까요?솔직히 지금 공수처 법안은 정말 최소한일뿐인데도 저것들이 자신들의 목숨줄이나 되는건마냥 모든걸 걸고 막는 이유가 다 있는 겁니다.. 쫄리는거죠
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
여권에서는 개인적 사정으로 협박하다가 죽은거 아니냐는 추측을 한다네요
지금 문제가 크게 불거지는 건 거기에 청와대가 개입했냐는 거죠.
청와대 말로 그냥 첩보를 이첩했을 뿐이라면, 과연 9번씩이나 보고를 받아야 했는지? 그리고 청와대 소속 행정관들이 왜 울산으로 내려가는지 등등 이상한 점이 있으니 의혹을 가지는 겁니다.
무엇보다 첩보에 이은 수사결과가 김기현 무혐의, 그로 인한 결과는 김기현 선거 떨어지고 정권 측근 당선, 그리고 경찰 수사가 엄청난 무리수였다면서 검찰에서 박제하겠다며 거창하게 문서를 남겨버린 상황이죠.
아직도 표창장 믿는 사람이 한심할 뿐입니다. 아니 뭐 표창장은 수사결과 기다리고 있는 건이니 그렇다치고,
논문 1저자 건이랑 KIST 인턴 건은 잘못으로 판명났는데 거기에 대해서 쉴드치며 다른 사람 심하게 헐뜯고 공격한 거에 대해선 다들 반성하고 있을지 궁금하네요.
뭐 의견이야 각자 다르고, 틀릴 수도 있는 건데 벌레니 뭐니 온갖 비아냥, 안 좋은 말 다 써가며 사람 공격하는 거에 다들 낄낄대죠. 반대쪽 극단이란 말이 괜히 나오는 게 아닙니다.
님은 아직도 조국 믿는 바보죠?
yamc님의 댓글이나 글을 반복해 보다보니 아무리 국민이 개붕가라지만 기본적인 판단력이란 게 있다보니
어떤 이유로 쓸까에 대한 의혹이 들어 수사가 필요한 사안이 아닐까 판단이 듭니다.
메모 : 알바?
에서
메모 : 알바!
로 변경합니다.
그냥 일x같은데 가서 놀면 되지 왜 클리앙에서 노니
울산을 방문했다고 하는 고래고기 환부사건은 다음과 같습니다.
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?art_id=201808181450001
황검사 해외 연수 후 나온 기사는 다음과 같습니다.
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?art_id=201902091537001
공수처 필요하겠지요?
검찰의 힘을 낮추는 쪽으로의 개혁이 필요하다는 것에는 동감하지만 그게 공수처 찬성으로 이어지진 않습니다. 검찰의 힘이 강하니 분산시키자면서 기소, 수사권 다 가진 강력한 공수처를 만들자는 건 앞뒤가 안 맞아요.
심지어 그 공수처는 여권의 입김이 강하게 들어가는 구조입니다. 공수처가 있었다면 최순실같은 서슬퍼런 현 권력자들의 비리는 못 밝혀냈을 거에요.
나머지 고위공무원은 수사만 하고 검찰에 넘기면 검사가 기소하는것,,,
잘 아시고 댓글을 다셔야 합니다.
아무리 국민이 개붕가라지만 기본적인 판단력이란 게 있을텐데 이해 좀 되게
공수처가 있다면 현권력자들의 비리를 못밝혀냈을것같다란 이유가 뭔지나 언급하며 논리 좀 이어나가 봅시다.