동네에 유명한 생선가게가 있습니다.
여러 해산물을 구경도 하고 좋은것 있으면 사가려고 종종 들리죠.
생선가게이다 보니 파리가 종종 꼬인곤 합니다.ㅠㅠ
이 파리가 많을때도 있고 적을때도 있지요.ㄷㄷㄷㄷ
그래서 가게 주인이 파리를 직접 훠이훠이 하며 쫓아내거나
아님 직접 잡기도 하는데 요샌 신경을 덜 쓰는것 같습니다.ㄷㄷㄷ
그러다보니 손님이나 단골들이 방문할때마다 잡거나 쫓아내는데
이젠 신경을 점점 안쓰는 주인때문에 말은 안하고 있지만 짜증이 많이 나는 지경이죠.
그러다 어느 손님이 주인에게 이야기했습니다.
여기 요새 파리가 많은데 관리 좀 하시라고요.
그러자 주인이 대뜸 화를 내더니 파리가 없어지면 오면 되겠다며 6개월뒤에 보자고 합니다....ㄷㄷㄷ
그렇게 쫓겨난 손님 가게 밖에서 파리가 휘날리는 안을 묵묵히 보더니 발길을 돌리네요...
앞으로 이 가게가 어떻게 될지 모르겠지만
적어도 확실한건 파리하나 처리못한 가게로 남게 될것 같습니다.
아, 혹시 이글에서 데자뷰를 느끼셨다면 그건 분명 착각이라고 말씀드리고 싶네요.ㅎㅎㅎ
우리 클리앙 유저님들~
파리는 갈때마다 말썽..ㄷㄷ
근데 안잡음요...ㅠㅠ
저와 30년동안 함께하시는겁니다!
크으...
원조에게 배운 찰진 댓글이십니다.ㅋ
유학파는 뭐에요?
ㅂㅅㄹㅊ가 시카고버디님 글에 댓글달때
주로 쓰는 비아냥 문구중 하나입니다.
설마 생선가게 주인이 파리양식도 한다라고 해서
생생정보통에 나갈려는건 아니겠죠???ㄷㄷㄷ
근데 주인이 그걸 싫어하는 눈치라서..ㅜㅠ
아마 이게 본인 얘기하는건줄도 모를거에요
비슷한일이 클량에 또 있나보군요.ㄷㄷㄷ
만역 데자뷰로 느끼셨다면 이건 착각이십니다.?ㅎㅎㅎ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제가 시장을 잘 안가서겠죠?
전통시장 많은 이용바랍니다.ㅎ
물건 대주는 손님께 그러면 안되는데 말이죠.ㅋㅋㅋ
아직도 그런데가 많나요??ㄷㄷㄷ
손님들이 자주 들고있었는데
주인이 강퇴시킴요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
시장 좀 다니셨군요.ㅎ
오...
멋진 문구십니다.^^
비유가 아주 매우 굉장히 적절하시군요 ㅎㅎㅎ
그 생선가게 사장 성이 혹시..?ㅎㅎ
누추한 글에 과분한 칭찬 감사합니다.
그리고 우리 가게사장님의 성은(후략)
그 생선들을 손님들이 잡아준거라..
이봐요.
이거 보고 다시 좀 생각해요.
앞뒤 문맥 보지도 않고, 인정한 부분이 전체 주장에 별로 영향도 안 끼치는데 ㅡ 99퍼나 77퍼나...... 당신 운영하는 가게에서 손님이 77퍼 빠지면 괜찮고 99퍼면 그제사 힘드나요? ㅡ 얄팍하게 반박하고. 하하. 당신이 윤서인 팬인 건 그렇다 치는데 여기서 그러면 진짜 빈댓 많이 달리실 겁니다. 솔직히 인간이면 신의한수 윤서인 성제준 같은, 일본 편만 들면서 우파코인 받아먹을 생각만 하는 이기적이고 반국가적인 놈들의 헛소리를 듣지 않을 거거든요. 광복군들은 일본이 더 돈 잘 벌고 쎄다는 거 몰라서 덤빈 줄 아나..... 조상들이지만 걔들이 더 유식하고 사회지도층이거든요......?
그리고 공개적으로 지적된 수십 개의 틀린 점을 변명이나 하는 놈들보다는 한두 문장이라도 틀린 점 인정하는 헬마가 인간적으로 보든 지식인입장으로 보든 백퍼 낫네요.
아기 돌보느라 너무 오랜만에 댓달아서 읽으실까 모르겠네요...
1. 그 내용~좋겠는데요.
ㅡ 제가 지적한 내용 전에 쓴 내용은 딱 하나, 당신이 윤서인 보시는 분이라고 한 것이군요.
2. 앞뒤~아닌가요?
ㅡ 음. 클리앙은 보통 이해가 필요한 댓글에는 글쓴이의 인상적인 전적을 써주어서 다른 유저들의 판단을 돕습니다. 한 예로 ㅂㅅㄹㅊ님의 댓글에 전글 링크를 달거나 간단히 설명해주는 것을 들 수 있죠. 저는 당신의 댓글에도 이런 것이 필요하다고 봤습니다. 악질 가짜뉴스를 즐겨보시고 옹호하시는 전적은 상당히 인상적이고 다른 유저들이 당신글을 읽을 때 참조할 만한 거거든요. 그래서 제가 글쓴이인 당신에 대한 정보를 제공한 것이고, 따라서 딱히 문맥은 필요가 없죠. 글을 이해하려면 문맥제공, 글쓴이를 알려면 전적제공. 간단한 겁니다.
3. 그리고~열려있는 거고
ㅡ 진짜 지식인이신 것 맞습니까. 하다못해 교수님들도 글의 내용을 2퍼센트 혹은 일부분만 읽고 해석하지 않습니다. 글 내용이 순접과 예시만으로 이뤄지면 좋겠지만 반례 유추 역접 등도 있기 때문에 끝까지 다 봐야 글쓴이의 의도 ㅡ 주제를 파악할 수 있답니다. 고로 일부만 읽는 상황에서의 해석은 불가능하고, 오독과 왜곡의 소지가 많습니다. 해석에는 자유가 있지만, 해석 자체는 전체를 다 읽어야 가능합니다.
4. 제가~사과였는데요
ㅡ 당신은 분명히 헬마우스가 사과하게 했다고만 했습니다. 이 문장만 보면, 헬마우스가 자신의 의견을 철회하고 윤서인 의견에 동의했는지... 아니면 의견을 철회할 필요가 없는 지엽적인 정보의 오류를 정정했는지 알 수 없습니다. 아니, 정확히 지적하자면 자극적인 표현이기 때문에 좀더 자극적인 전자의 해석을 더 염두에 두게 되죠. 이런 빠져나가기 좋은 애매하고 자극적인 표현은 가짜뉴스 유튜버들이나 쓰는 표현입니다. 또한 헬마의 수정내용을 보면 윤서인의 주장이 가짜뉴스라는 지적을 철회할 필요가 없어보입니다. 90퍼센트나 70퍼센트나, 손님 줄어들면 괴로운 건 마찬가지니까요.
그리고 윤서인이 가짜뉴스를 만드는 것 뿐만 아니라 대한민국을 모욕하고 국민들의 노력을 우습게 여기고 비웃기 때문에 더욱 비판당하는 겁니다. 내용 자체도 조금의 건전함도 없고, 수준높은 정보도 없군요. 그런 자를 옹호하는 당신이기 때문에 굳이 밝혀 쓴 겁니다.
1. 그 내용~좋겠는데요.
---> 윤서인을 본다?는 것과 어떤 맥락이 연결되는지 모르겠네요?? 윤서인을 본다는 건 뭐죠?
윤서인 유투브를 클릭했다는 얘긴가요? 아님 윤서인을 눈 앞에서 지긋이 바라본다는 애긴가요??
2. 앞뒤~아닌가요?
--> 악질 가짜 뉴스라... 악질 가짜 뉴스를 판별하는 기준이 궁금하군요? 혹시 본인의 취향에 맞지 않으면 악질 뉴스인건가요???
3. 그리고~열려있는 거고
--> 당연히 해석은 열려있습니다. 전체를 보시면 달라질텐데요? 맥락이 이해가 안되는데요??
4. 제가~사과였는데요
--> 음 그건 글쓴이분께서 다시 한 번 맥락을 파악해보시면 좋겠는데요. 헬마우스는 분명히 본인의 펙트체크에 대해서 사과를 한 것으로 보입니다만? 그리고 헬마우스는 본인의 영상 초입에서부터 '펙트체크'를 강조했고, 팩트로 반대진영을 공격했거든요. 그런데 펙트가 틀렸다? 펙트를 지적하는 영상에서 펙트가 틀리면... 대체 몰 논의해야 하는거죠? 외모??? 경제성장률?? 부동산 대출규제??? 뭔가 논리가 이상해지지 않나요?
--> 국민들의 노력을 우습게 여긴다는 것은 그... 일부 정파를 지칭하는 것인지요??? 그 외의 대한민국 국적의 사람들은 인간도 아닌 것인가요??? 답변 바랍니다. 중요한 대목이지이요.
아주 시의적절하네요!
그래서 이시국에...
이곳을 문닫게 하는게...
님들 목적인가요???
옆동네에세 클리앙이 타겟이라더니
아주 제대로 작업 들어온 듯??
이곳을 무너뜨리려는 자들...
대놓고 운영진을 공격하는 자들...
두눈 부릅뜨고 지켜 보겠습니다.
여기가 어딘데 감히!!!