Mechanical Engineer / Photo / Apple / Google/ Movie / IMAX / Travel / Coffee / Game / Earlyadopter / Ev Car
이명박근혜 자유한국당일당들 일베 조선일보 토착왜구 극혐
NO JAPAN
remember 0416
@틀린말은아님 반박이 안되는 것이 아니라, 시간 낭비이기 때문입니다. 개가 짖을 때마다 누가 왔는지 문을 열고 확인하는 것은 귀찮은 일이죠. 경제가 안 좋은 것은 전 세계적 현상이고, 이는 금융을 중심으로 한 자본주의가 붕괴되어서 그런 겁니다. 새로운 질서가 잡히기 전까지 어쩔 수 없는 상황입니다. 그 잘 나간다는 미국도 쉽지 않은 경제 상황입니다.
@틀린말은아님 지금까지 미국이 주도한 경제 시스템이 신자유주의였습니다. 님이 그토록 신봉하는 경제 성장 중심의 경제정책입니다. 이것이 폭망했고, 그 덕분에 자본주의가 붕괴된 것입니다. 하다가 망한 시스템으로 계속 가자는 것은 같이 죽자는 말과 같습니다. 지금 미국은 소득주도성장 정책으로 바꾸었습니다. 캘리포니아 최저임금을 끌어올렸고, LA 카운티의 경우 시간당 15달러까지 서민의 기본 소득을 끌어 올려서 경제를 운영하고 있습니다. 캐나다도 기초소득제도를 시험 실시하는 등 각종 소득주도성장을 하고 있습니다. 지금 세계 경제가 휘청거린 것은 성장이 멈춰서가 아니라, 분배가 잘못되어서 였습니다. 다른 것은 모르겠으나, 주요 선진국들 대부분이 소득주도성장으로 경제정책을 실시하고 있는 상황에서 우리만 쫄딱 망해서 폐기처분한 신 자유주의를 하자? 이런 걸 '쇄국'이라고 하는 겁니다.
@고약상자(FreeHK)님 자원 보유량과 경제 규모, 인구 구조가 다른 나라와 단순 비교하는 것은 무리라고 봅니다. 미국이란 나라도 성장과 분배 기조를 번갈아가면서 성장한 나라입니다. 초기 자본주의부터 소득주도성장이라는 분배 위주의 정책을 유지했으면 지금과 같은 경제규모가 됐으리라고 장담하지 못할 겁니다.
@틀린말은아님 경제 규모가 더 클 수록 분배 정책이 더 어려운 겁니다. 오히려 경제 규모가 작을 수록 정책의 효과가 더 빠르고 쉽게 나타납니다. 100만원을 100명에게 나누어 주는 것과, 100억을 100만명에게 나누어 주는 것, 어느 것이 더 어려울까요? 그리고 미국은 분배 정책을 써 본 적이 없습니다. 여기는 자본주의의 종주국입니다. 한국과 비교 자체가 불가능한 자본주의 국가입니다. 물론 복지 정책을 통해 분배라는 것을 조금은 하고 있지만, 이건 분배가 아니라 복지입니다. 기업이 사회에 부를 환원한 자발적인 분배는 있었습니다.
제가 대학생때도 듣던 자영업자힘들다ㅋㅋ 그간 9년간 안힘드셨죠? 다시갑자기힘들어지셨고?
제가칠순때도 들을듯? 단 진보정권일때만ㅎ
외려 최저 임금 올리면서.. 1인 자영업자 폐업 비율은 상승..
2인 이상 자영업자는 외려 증가..
ㅉㅉ
그만하세요. 정의로운 척하지 마시고요.
사람들이 바보입니까?
경제가 안 좋은 것은 전 세계적 현상이고, 이는 금융을 중심으로 한 자본주의가 붕괴되어서 그런 겁니다. 새로운 질서가 잡히기 전까지 어쩔 수 없는 상황입니다. 그 잘 나간다는 미국도 쉽지 않은 경제 상황입니다.
지금 미국은 소득주도성장 정책으로 바꾸었습니다. 캘리포니아 최저임금을 끌어올렸고, LA 카운티의 경우 시간당 15달러까지 서민의 기본 소득을 끌어 올려서 경제를 운영하고 있습니다. 캐나다도 기초소득제도를 시험 실시하는 등 각종 소득주도성장을 하고 있습니다. 지금 세계 경제가 휘청거린 것은 성장이 멈춰서가 아니라, 분배가 잘못되어서 였습니다.
다른 것은 모르겠으나, 주요 선진국들 대부분이 소득주도성장으로 경제정책을 실시하고 있는 상황에서 우리만 쫄딱 망해서 폐기처분한 신 자유주의를 하자? 이런 걸 '쇄국'이라고 하는 겁니다.
그리고 미국은 분배 정책을 써 본 적이 없습니다. 여기는 자본주의의 종주국입니다. 한국과 비교 자체가 불가능한 자본주의 국가입니다. 물론 복지 정책을 통해 분배라는 것을 조금은 하고 있지만, 이건 분배가 아니라 복지입니다. 기업이 사회에 부를 환원한 자발적인 분배는 있었습니다.
앰팍 불펜 단골 손님인데
나머지 한 분 추가 완료