교권이 떨어지긴요. 수시 줄면 오히려 더 편하죠.(반대로 보충수업이 더 늘어나서 힘들 수 있음)
수시때문에 교사 권력이 쎄다고 생각하시나요? 전교조가 주장하는 수시를 보시면 교사추천제 이런거 반대하는게 기본입장입니다. 교권을 지키려면 교사추천제를 왜 없애요? 수시로 장난치는건 오히려 대학입니다.
@바이리어님 그러니까요. 교사를 선호하는데 정작 교사는 일 많다고 징징... 근데 교사 이직율이 낮은거 보면 교사들이 전반적으로 일이 많다고 불만을 터트리면 공감받긴 어렵지 않을까요. 가르치고 평가하는 일을 하는게 교사인데 평가 기록이 힘들면 사표 쓰시라고 하실분들 많을겁니다.
바이리어
IP 223.♡.11.145
10-23
2019-10-23 22:04:45
·
@Kalhein님 좀 더 상세히 말해보시죠. 어떤 매커니즘으로 권력이 되는지요. 입시 담당하는 교사들 성향이 교총에 가까운지 전교조에 가까운지 알아보세요. 학교에서는 오히려 골치일 겁니다.
바이리어
IP 223.♡.11.145
10-23
2019-10-23 22:07:13
·
@쥐먹는냥이님 안정적이니 그냥 다니는 거지 힘들다고 관두나요? 안정적이면서 편하면 그걸 더 좋아하는 것 뿐이죠. 와이프 항상 징징 댑니다. 관두면 안되냐고...
곰이모찌
IP 223.♡.152.66
10-23
2019-10-23 22:07:56
·
정시, 수시 교권과 상관 없습니다.
수시가 확대 되는 최근 몇년간 교권이 올라갔는지 의문입니다.
그리고 교권은 윗분 말대로 권리인데
권리가 입시제도때문에 바뀐다는것 자체가 이상하지 않나요?
@사달스우드님 당연히 평가자 위치가 되면 교육정책에서 아주 중요한 구성원으로 역할하는거니 그거 자체가 권리입니다. 반대로 정시가 확대되면, 솔직히 일선 학교 선생이 무슨 일을 합니까. 야자 관리요? 수시 안하는게 학교 선생님들은 편할 수 있죠. 그런데 조직으로서 전교조는 자기가 학교 교육현장과 관련 정책에서 핵심적인 역할을 하고 싶으니 반대하는게 당연합니다.
곰이모찌
IP 223.♡.152.66
10-23
2019-10-23 22:18:34
·
@Kalhein님 정시가 확대되더라도 교사는 중요한 구성원입니다. 무슨 초중고가 모두 대학 입시만을 위해 존재하는것 처럼 생각하시는것 같습니다. 정시 확대를 찬성하는 입장은 아니지만 교사가 평가권만으로 존재 의미가 있다면 딱히 필요 없지 않을까요?
IP 61.♡.249.1
10-23
2019-10-23 21:48:45
·
정시로 대부분 뽑고 일부만 수시로 뽑아야 공정한 경쟁이 된다고 생각합니다
BrightBlue
IP 106.♡.11.106
10-23
2019-10-23 21:58:49
·
공감입니다.. 수시의 폐해가 너무 큽니다..
왕꿈틀꿈틀
IP 14.♡.187.99
10-23
2019-10-23 21:49:29
·
수시 조건 까다롭게 바꾸진 않으면 정시를 일단 늘릴 수 밖에 없습니다. 지금도 수시때문에 계속 제도를 변경하고 있는데 과연 수시가 원래 취지대로 돌아가고 있는지 의문이 많이 들긴 하네요.
ssid
IP 116.♡.116.12
10-23
2019-10-23 21:49:40
·
당연히 밥그릇싸움인대 찬성할리가요
/Vollago
코믹샌즈
IP 124.♡.155.116
10-23
2019-10-23 21:52:17
·
정시 비율 높은 게 옳냐 수시 비율 높은 게 옳냐의 문제는 쉽게 정할 문제가 아니지만 저는 수시가 높은 게 좋다고 생각해요.
나는지구인이다
IP 49.♡.20.198
10-23
2019-10-23 21:52:41
·
정시 확대되면 지방에 있는 고등학생들은 더 대학 가기 어려운 게 현실이죠.
IP 211.♡.54.71
10-23
2019-10-23 21:55:28
·
구체적으로 어떤 대학을 어떻게 못가는건가요
환상종이심
IP 61.♡.164.163
10-23
2019-10-23 21:58:08
·
@님 수시에는 지역균형 선발이라고... 지방 학생들에게 주어지는 TO가 있습니다. 그 안에서 따로 경쟁하기 때문에 대학 들어가기 굉장히 수월합니다. 물론 어느정도 운빨은 있습니다.
삭제 되었습니다.
Sunny...
IP 123.♡.211.253
10-23
2019-10-23 21:58:23
·
최근 데이터를 보면 지방이나 일반고의 서울대 진학율이 눈에 띄게 줄었다고 합니다.
수시가 지방에는 더 불리할 거 같은데요.
Sunny...님 // 그 데이터를 좀 더 자세히 보면 오히려 정시에서 서울학생 비율이 수시보다 더 높습니다...
나는지구인이다
IP 49.♡.20.198
10-23
2019-10-23 22:01:14
·
@님 상위권 대학을 이야기한 것입니다.
나는지구인이다
IP 49.♡.20.198
10-23
2019-10-23 22:06:12
·
@Sunny...님 글쎄요. 정시로 간다한들 지방 학생들의 서울대 진학율은 여전히 어려울 거 같습니다. 그리고 수사 정시 비율은 정답도 없고 별로 생산적인 논쟁은 아니라는 것이 저의 생각입니다.
코믹샌즈
IP 124.♡.155.116
10-23
2019-10-23 21:54:23
·
참고로 일선에서 일하는 학원 강사들이나 과외 선생들은 대부분 정시확대 되면 서울 특히 강남에 매우 유리하다고 보고 있습니다.
IP 211.♡.54.71
10-23
2019-10-23 21:55:58
·
어차피 뭘 하던 유리하죠.
코믹샌즈
IP 124.♡.155.116
10-23
2019-10-23 21:56:30
·
doho님 // 그나마, 상대적으로, 예전에 비해 이런 말들을 쓰면 될까요?
IP 121.♡.202.172
10-23
2019-10-23 22:03:26
·
그건 정말 1타 강사들이 온라인이 아닌 곳에서 활동하던 20년전에나 가능한 얘기라고 생각하네요. 교재도 학원도 온라인교육도 굉장히 상향 평준화 되어있습니다. 지금 정시로 돌리면 딱 머리싸움이고, 그걸 예상해서 돈놀음으로 간 게 학종이죠.
1q2w3e
IP 59.♡.8.163
10-23
2019-10-23 21:56:51
·
그랄줄알았네요
전교조도 이익단체일뿐
IP 182.♡.33.23
10-23
2019-10-23 22:03:02
·
@1q2w3e님 애초에 노동조합 자체가 사익집단인걸요
바이리어
IP 223.♡.11.145
10-23
2019-10-23 22:11:38
·
뭐가 옳은지는 몰라도 이익단체라는 단어로 마냥 까내려도 되나요?
warugen
IP 119.♡.124.75
10-23
2019-10-23 22:00:22
·
전교조는 문통이 당선됬을때부터 우호적이지 않았죠...
IP 118.♡.243.117
10-23
2019-10-23 22:04:42
·
ㅋㅋㅋㅋ 웃기네요 저번엔 수시되면 교사가 좋아한다 하더니 정시되도 교사들은 좋아한다하고 그냥 선생이 싫다고들 하십쇼
솔라시
IP 59.♡.167.144
10-23
2019-10-23 22:05:25
·
이제는 전교조도 까나요..어릴적 양심있던 선생님들 대부분이 전교조출신이어서 이익에만 왔다갔다할 집단으로 생각하고 있지는 않습니다
솔라시
IP 59.♡.167.144
10-23
2019-10-23 22:07:30
·
물론 제 얕은 경험에 의거한 선입견일수도 있습니다..
파곰
IP 39.♡.51.228
10-23
2019-10-23 22:11:45
·
지금애들이 교권이 확립된 아이들인가요???? 제가 봐서는 안되는 애들 교육인시키는건 옛날보다 더 한거 같아요
james_
IP 222.♡.143.197
10-23
2019-10-23 22:13:14
·
정시 확대해서 반 반으로.
bigegg
IP 58.♡.137.97
10-23
2019-10-23 22:19:04
·
정시를 늘리는것도 가능하지만.. 정시 만능론은 피해야 합니다. 정시의 폐해를 이미 다 겪었잖아요.
doremy
IP 121.♡.25.60
10-23
2019-10-23 22:29:42
·
교원자녀 입시 전수조사하면 결과가 어떨까요?
호리드헨리
IP 211.♡.63.160
10-23
2019-10-23 22:56:19
·
다들 학력고사,수능의 폐해를 기억하지 못하시나요? 전 '행복은 성적순이 아니잖아요', '그래 가끔 하늘을 보자' 바로 그 세대라 그 끔찍했던 학창시절을 아이들에게 되돌려 주는게 너무나 싫습니다.
매번 변별력 논란에 단한번의 시험, 점수 1~2점에 안생을 걸고 울고 웃던 그시절, 시험 끝나고 낮은 점수를 비관해서 스스로 목숨을 끊는 아이들이 매번 나오던 그시절로 돌아가야 하겠습니까?
지금 대치동에 살고 있는 중3 부모인데요, 여기는 정시 확대 소식 듣고 학부모/학원 모두 엄청나게 고무되어 있습니다.
대치동 시스템은 이미 수시든 정시든 완벽하게 적응할 수 있습니다. 여기에 내신의 부담마저 없어지게 되면 명문대 진학율은 더 올라갈 것이고 강남편중은 더 심화 되겠죠.더불어 집값도요.
강남 중/고등학교의 학업 성취도는 이미 타 지역 하고 비교 하기가 어려울 정도로 격차가 생겼습니다.
대한민국이 뿌리깊은 불신 사회이고 수시의 불공정함에 저 또한 분노를 많이 느낍니다만, 제도를 정비하고 개혁해서 공정한 수시로 만들가는 것이 바른 해결책이라고 생각합니다.
정치개혁, 검찰개혁등은 그 변화의 시작점이고요.
정시의 공정성을 주장 하면서 박근혜, 이재용 예를 드시는 분들도 많이 봤습니다만, 입시제도가 공부못하는 금수저 명문대 못가게 하는 것이 목적이어서는 안되지 않겠습니까?
삭제 되었습니다.
호리드헨리
IP 211.♡.63.160
10-23
2019-10-23 23:12:43
·
theDentalist님 // 이상적인 이야기긴 합니다만 입시제도도 교육제도의 일부이고 그목적은 사회가 필요로 하는 인재를 양성하는 것입니다.
수시는 그 공정함을 개선할 여지가 있지만 정시는 더 이상 개선할 방법이 없었기에 수시를 도입한 겁니다. (정시또한 이미 기울어진 운동장이라 결코 공정하지 않습니다.)
수시가 공정해 질 수 있겠냐고 물으신다면 정치나 검찰은 공정해 질 수 있겠냐고 되묻고 싶습니다.
사회에 온통 불공정함 투성이 인데 입시제도를 정시로 바꾼다고 뭐가
달라지겠습니까. 결국 우리가 하나씩 고치고 바꿔 나가야죠.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
수시때문에 교사 권력이 쎄다고 생각하시나요? 전교조가 주장하는 수시를 보시면 교사추천제 이런거 반대하는게 기본입장입니다. 교권을 지키려면 교사추천제를 왜 없애요? 수시로 장난치는건 오히려 대학입니다.
와... 이럴수도 있군요
수시가 확대 되는 최근 몇년간 교권이 올라갔는지 의문입니다.
그리고 교권은 윗분 말대로 권리인데
권리가 입시제도때문에 바뀐다는것 자체가 이상하지 않나요?
/Vollago
수시가 지방에는 더 불리할 거 같은데요.
전교조도 이익단체일뿐
매번 변별력 논란에 단한번의 시험, 점수 1~2점에 안생을 걸고 울고 웃던 그시절, 시험 끝나고 낮은 점수를 비관해서 스스로 목숨을 끊는 아이들이 매번 나오던 그시절로 돌아가야 하겠습니까?
지금 대치동에 살고 있는 중3 부모인데요, 여기는 정시 확대 소식 듣고 학부모/학원 모두 엄청나게 고무되어 있습니다.
대치동 시스템은 이미 수시든 정시든 완벽하게 적응할 수 있습니다. 여기에 내신의 부담마저 없어지게 되면 명문대 진학율은 더 올라갈 것이고 강남편중은 더 심화 되겠죠.더불어 집값도요.
강남 중/고등학교의 학업 성취도는 이미 타 지역 하고 비교 하기가 어려울 정도로 격차가 생겼습니다.
대한민국이 뿌리깊은 불신 사회이고 수시의 불공정함에 저 또한 분노를 많이 느낍니다만, 제도를 정비하고 개혁해서 공정한 수시로 만들가는 것이 바른 해결책이라고 생각합니다.
정치개혁, 검찰개혁등은 그 변화의 시작점이고요.
정시의 공정성을 주장 하면서 박근혜, 이재용 예를 드시는 분들도 많이 봤습니다만, 입시제도가 공부못하는 금수저 명문대 못가게 하는 것이 목적이어서는 안되지 않겠습니까?
수시는 그 공정함을 개선할 여지가 있지만 정시는 더 이상 개선할 방법이 없었기에 수시를 도입한 겁니다. (정시또한 이미 기울어진 운동장이라 결코 공정하지 않습니다.)
수시가 공정해 질 수 있겠냐고 물으신다면 정치나 검찰은 공정해 질 수 있겠냐고 되묻고 싶습니다.
사회에 온통 불공정함 투성이 인데 입시제도를 정시로 바꾼다고 뭐가
달라지겠습니까. 결국 우리가 하나씩 고치고 바꿔 나가야죠.