동감합니다.

@kioskyle님 저 프로그램이 댓글만 읽고 끝나는 방송이 아닙니다. 댓글을 곁들여서 기자의 비평이 들어가는 그림이죠.

이제 KBS 차원의 진상조사가 진행된다고 하죠. 더구나 녹화일은 사측의 조사 결정이 나기 전날인 화요일 늦은 밤.

적어도 어느정도 사실관계 확인이 끝난 뒤에 하는 것이 맞습니다.

@kioskyle님 저리톡은 정식 방송이고 미디어비평 프로그램입니다. 그래서 사회팀장이 출연해서 설명도 했다는 것이구요. 그런데 댓읽기는 사내 수공업 유튜브 채널인데다가 영상에도 나오지만 지금 법조팀장을 불러올 수 있는 상황도 아니라 했습니다.

내용도 모르는데 관련자를 모셔와 진상을 들어볼 수도 없는 상황. 그런 상황에서 입장을 정하고 말한다? 그건 진짜 기레기가 소설 쓰는 행위랑 다를 바 없는 겁니다.

기본적으로 빨리 진상을 파악하고 수습해야하는 주체는 사측입니다.

kioskyle님 // 기자이기 이전에 직장이 있는 직장인입니다. 쉽게말해 타부서의 사람이 사고친 상황에 같은동료의 비평을 쿨병처럼 말하기가 쉽지않죠. kbs내부자라 보호한다기 보다는 말하기가 어려운측면이 분명 있을겁니다

@kioskyle님 저 녹화날이 문제가 터진 날 밤 늦게입니다. 방송국이 발칵 뒤집혔는데 누가 기자들 개인 채널에 나가서 말할 여유가 있습니까?

당시 사람들은 법조팀 연락처로 마구 전화, 문자로 항의하고 있던 상황이었는데요.

섣불리 밝혔다가 문제가 더 커질 거란 생각은 안 해보셨나요? 마치 KBS 9시 뉴스의 검찰에게 재확인했다는 변명성 보도 처럼요.

물론 마음은 이해합니다만, 비판의 대상이 좀더 정밀해야한다고 전 생각합니다.

@kioskyle님 KBS 라디오로 순화버전으로 편성된 적이 있죠. 그러다 잘렸잖아요. 반면 저리톡은 엄연한 TV 편성 프로그램입니다. 게다가 터진 다음날 녹화였구요.

저 채널이 어떻게 만들어졌는지 과거 영상 첨부터 봤으면 제 말이 무슨 뜻인지 아실겁니다.

더 얘기 안 하겠습니다.

@kioskyle님 

그냥 생까면 그래...뭐 월급쟁이가 별 수  있냐...그렇게 생각이라도 할텐데 말도 안되는 개소리를 변명이라고 저렇게

방송에 내보내는 거 보니깐 참 흉하다 그 생각이 드네요