이 업계에 종사하는 사람이다보니, 

논문얘기와 학회얘기에 관해 할말이 제가 좀 많은것 같아요, 

특히 나경원 의원의 변명은 저를 끝도 없이 분노케 하구요. 

서울대 교수님들은 실험실을 아들에게 대여해준것 뿐이다...라는 

변명은 저를 시험에 들게 하는군요...

교수 실험실이 무슨 따릉이 대여입니까?

2-3시간 쓰다가 결제하면 아무 문제없는?

제 실험실은 대여 가능한 공간이 아닙니다. 

제 실험실의 소유권은 대학측에 있고

제 실험실은 연구를 통해 학문에 정진하라고 학교측으로부터 받은 아주 소중한 공간입니다. 

교수들 실험실을 아주 우습게 보고 있더군요.

지금 뉴스공장을 듣고 있는데, 

아들이 쓴 것은 정식 논문이 아니라 학회 포스터용이라 별것 아니라고 한답니다.  

그 포스터 발표를 학회에서 하려고 얼마나 많은 대학원생들이 밤낮으로 연구에 매진하는지 상상이나 되려나요?

(구글에서 가져온 사진입니다.)

각 학문분야마다 학회(학술대회)를 매년, 혹은 2년에 한번 엽니다. 

그 분야에서 가장 권위있는 학회는 대부분 국제 학회입니다. 

학회에서 자신의 연구를 발표할수 있는 형식은 두가지: 포스터 또는 프리젠테이션.

포스터는 대개 대학원생들이 1저자로 많이 참여합니다. 

사진처럼 자신의 연구를 요약해서 포스터 용지에 출력해서 가져와 

정해진 시간에 사진에서 보여지듯, 정해진 스탠드 번호에 가서

자신의 포스터를 압정으로 꽂아 놓고 사람들을 기다립니다. 

저 역시 대학원생일때 인생 최초의 학회를 경험했고, 저렇게 포스터 발표를 했습니다. 

참 재밌는 사실은 이 포스터 발표장이 약간의 취업 박람회 구실도 합니다. 

흥미롭고 눈에 띄는 연구를 하고 있는 사람들의 이름과 현재 소속 학교, 학위 진행 사항을 받아오는 경우가 허다합니다. 

그래서, 이 포스터 발표 기회는 참가자 모두에게 주어지는 기회가 아니라, 

학회 시작 1년전쯤에 포스터 발표 연구들을 공모해서 합격한 사람들에게 주어집니다. 

그 학계 권위자들이 제출된 연구들을 심사해서 허가를 내주거나 반려합니다. 

최고 권위의 학회는 이 포스터 허가 경쟁률이 꽤 높습니다. 

저 역시 심사위원으로 참여하는데 한번 학회를 치를때마다

약 100편의 출품된 연구 초록을 읽고 평가해서 채택할지 거절할지 제 의견을 본부에 보냅니다.

이런 포스터 발표가 아무것도 아니라구요?

저는 분노합니다. 

참고로, 교수들 즉 학계에서 어느 정도 연구 실적이 나오고 연구 분야에서 실력을 발휘하는 사람들은 

절대 포스터 발표 하지 않습니다. 

그들은 프리젠테이션을 합니다. 이런 식으로..

(구글 펌 이미지)