저 기사 쓴 사람 프락치네요. 이 건은 정부는 대응을 안하는 것이 최선입니다. 무대응 노코멘트로요.
하드와소프트
IP 121.♡.243.171
08-14
2019-08-14 03:44:35
·
뭐 한것도 없는데 뭘 그리 생각하세요?
일본애들 논리대로, 우리의 조치는 금수조치가 아닙니다. 절차만 바꾼거죠.
언다인
IP 14.♡.149.166
08-14
2019-08-14 03:47:01
·
저는 지금 무슨 정부의 운영에 불만이 있다는게 아니고 기레기들이 분위기를 이상하게 모는거 같아서 쓴글입니다.
ahhrahan
IP 211.♡.102.210
08-14
2019-08-14 03:51:23
·
@언다인님 기레기들은 현정부에 엿먹일 수 있다면 가짜뉴스도 만들어서 뿌리고 있습니다. 아슬아슬 선 밟아가며 현 정부 정책에 훼방을 놓고 싶어 저런 논조를 취하는 걸테죠.
삭제 되었습니다.
복사머신
IP 121.♡.121.42
08-14
2019-08-14 03:44:40
·
일본이 수출제한 하는것과 별개로 우리는 조금이라도 수출하는게 경제적으로 이득입니다. 다만 정치적인 문제가되어서 어렵겠죠.
삭제 되었습니다.
biid
IP 113.♡.52.45
08-14
2019-08-14 03:48:27
·
어쨌거나 긴가민가 밀땅전략 아닌가 싶습니다만...
웃음바람
IP 58.♡.4.65
08-14
2019-08-14 03:50:18
·
외교적으로 기본 상식이 뭐든지 주는대로 갚는게
원칙입니다
즉, 이쪽이 최혜국대우를 했으면 이쪽도 저쪽에 최혜국대우를 해주는게 원칙이죠
주권평등의 원칙상
한쪽이 이래 이랬는데 다른 쪽은 안하고 당하기만 한다? 그럼 그건 주권을 포기하는 행위로 여겨집니다
/Vollago
언다인
IP 14.♡.149.166
08-14
2019-08-14 03:54:36
·
저는 애초에 불매하더라도 수출은 계속하는게 오히려 더 공격적인 외교라고 보거든요.
지들은 불매할수없는 물건있으면 계속 수출하면 자기들이 취한 스텐드에 대한 명분도 줄어들꺼고요.
저놈이 한대 때렸다고 나도 한대 때린다는 논리는 그냥 일본이 할복외교한다고 우리도 할복하자는거하고
다를게 없는거 같습니다. 국가간 거래가 동네애들 때싸움도 아니구요.
일본 은 원하는 물품을 제깍제깍 받을수 있고 우리나라는 일본이 원할때만 받을수 있다면 어느쪽의 기업이 더 손해를 볼까요?
우리나라 기업이 손해를 보게 되죠. 일본이 한짓은 기업 이 필요로 하는 부품 수급 에 대한 불확실성을 높인겁니다. 즉, 거래의 신뢰성을 깨버린것이죠.
흔히 전쟁을 할때 보급이 제일 중요하다고 하잖아요.
똑같아요. 공급라인이 보급선 입니다.
반대로 우리는 일본수출에 지원금을 줘야 합니다.
그리고 방한 일본인에게 세금면세확대를 해야 합니다.
냐미냐미
IP 175.♡.37.210
08-14
2019-08-14 05:48:35
·
단기적인 경제적 이득을 위해 국가간에 맞대응 없이 그냥 가만히 있기엔 자존심 문제죠~ 돈이 다는 아니잖아요? 국가간 1대1 대응 조치는 당연하다고 생각합니다. 오히려 저는 정부가 좀 더 세게 나갔으면 합니다. 처음 보도처럼 '다' 지역 신설로 일본을 쳐박아 두었으면 더 좋았을텐데요ㅡㅡ
지금은 이정도 수준이지만 일본의 대응을 보면서 정부가 차츰 대응 수준을 높여 나갈거라 생각합니다.
니들이 정말 쎄게 나오면 우리도 반도체 완성품같은걸로 수출규제 들어갈수 있다는 경고의 의미이죠. (쎄게 나올거면 각오하란식으로 사전 억제책이죠)
상대방이 규제한다고 우리나라 멀쩡한 수출품 규제 해버려서 뭔 이득이 있는지도 모르겠구요.
그냥 일본이 하는 수위 정도만 우리도 하고 있습니다
일본애들 논리대로, 우리의 조치는 금수조치가 아닙니다. 절차만 바꾼거죠.
원칙입니다
즉, 이쪽이 최혜국대우를 했으면 이쪽도 저쪽에 최혜국대우를 해주는게 원칙이죠
주권평등의 원칙상
한쪽이 이래 이랬는데 다른 쪽은 안하고 당하기만 한다? 그럼 그건 주권을 포기하는 행위로 여겨집니다
/Vollago
지들은 불매할수없는 물건있으면 계속 수출하면 자기들이 취한 스텐드에 대한 명분도 줄어들꺼고요.
저놈이 한대 때렸다고 나도 한대 때린다는 논리는 그냥 일본이 할복외교한다고 우리도 할복하자는거하고
다를게 없는거 같습니다. 국가간 거래가 동네애들 때싸움도 아니구요.
물론 일본은 그러고있죠. 미개해서.
ClienKit3 . iPXSMax
일본처럼 3 개월 걸리게 만들어 놓고 단 1 건만 허락하는 그런 식은 아니니 수출을 안 하는 건 아니죠.
일본이 실질적인 수출 방해라면, 우리는 (아직까지는) 상징적인 조치일 뿐입니다.
우리나라 기업이 손해를 보게 되죠. 일본이 한짓은 기업 이 필요로 하는 부품 수급 에 대한 불확실성을 높인겁니다. 즉, 거래의 신뢰성을 깨버린것이죠.
흔히 전쟁을 할때 보급이 제일 중요하다고 하잖아요.
똑같아요. 공급라인이 보급선 입니다.
그리고 방한 일본인에게 세금면세확대를 해야 합니다.
지금은 이정도 수준이지만 일본의 대응을 보면서 정부가 차츰 대응 수준을 높여 나갈거라 생각합니다.
경제 전쟁은 우리측의 점유율과 이익을 최대한 만들어야 이기는 전쟁입니다.