"포르노는 20세기 초 이후 언제나 규제의 대상이었고, 이번 건이 그렇게 호들갑 떨일인지는 모르겠다"는 건데, 최근의 사태가 포르노와 엮여있는 문제이긴 하지만 그 본질은 '좋은 목적(?)을 위해 나쁜 수단이 정당화될 수 있는가?'죠.
사람들이 자꾸 테러방지법 필리버스터를 들고 오는 게 같은 맥락이고요.
아무래도 IT쪽과는 먼 분이시다보니 사태를 지나치게 얕게 읽으신 거 같네요.
@팬티기술자님
전우용이 IT쪽 기술에는 이해도가 아무래도 낮겠죠.
지금 정부의 '차단신공'이 단지 차단방법만 문제인것은 아니어서, 전우용선생은 자신이 아는 범위의 것만 말한것 아닌가요?
차단방법에 문제가 있음에 대해선 이해도가 낮을테니 그 부분은 아예 말을 안한거 아닙니까..
산책길
IP 15.♡.162.11
02-12
2019-02-12 17:00:09
·
무슨 문제만 생기면 "문대통령이 답해야" 라고 하는 것과 차이가 없다고 봅니다. 그럼에도 불구하고, 역사학자답게 역사의 예로 답하신 것은 꽤 적절하다고 보이네요.
니니스
IP 125.♡.163.33
02-12
2019-02-12 17:03:43
·
저도 저거 보면서 이럴거 같다 생각했는데
역시나 그런 사람들 있네요...
SoGentle
IP 117.♡.27.188
02-12
2019-02-12 21:15:55
·
@팬티기술자님 모르면 아에 말을 안해야 된다뇨.
본인이 말하는 것은 다 알고 얘기하시는 건가요?
다 안다는 것은 애초에 불가능한 말이에요. 너무 나가셨어요.
삭제 되었습니다.
moe
IP 125.♡.237.8
02-13
2019-02-13 03:01:23
·
@팬티기술자님
임요환급 아니면 스타경기 보고 평 못합니까
쿠리앙
IP 110.♡.14.85
02-13
2019-02-13 08:37:32
·
팬티기술자님 // 본인은 뭐 얼마나 잘 알고 있다고 그런 말씀을 하시나요?
은의단검
IP 220.♡.47.76
02-12
2019-02-12 17:06:54
·
이분 존중합니다.
선우아빠[FreeHK]
IP 211.♡.250.19
02-12
2019-02-12 17:08:14
·
항상 이런 문제는 손가락질의 방향성을 가지고 나옵니다. 이번엔 그 끝이 어디로 향할지가 궁금하네요.
꿀리안
IP 59.♡.110.181
02-12
2019-02-12 17:17:20
·
전우용씨 주장은,
1.음란물이 성범죄를 유발하는 것 까지는 아니지만,
2.최소한 개인의 성의식을 '변태화'시킬 가능성은 있고,
3.여기서 '변태화'란 성을 '자녀의 출산'이외의 것에 주목하여 바라보는 것이다.
4. 음란물은 역사적으로 언제나 있어왔고, 이번일도 큰 일은 아니니 오버하여 정치 쟁점화 시키지 말라.
.. 인 것 같습니다. 다소 보수적인 성의식을 가진것으로 보이고, 정부의 방침이 얼마나 촌스러운 행동인지 문제의 심각성을 충분히 인지하지 못하고 있는것 같습니다. 위 3번 부분의 주장에서 지식인들이 흔히 가지는 선민의식도 살짝 엿보이네요.
삭제 되었습니다.
아프리카드림
IP 223.♡.219.18
02-13
2019-02-13 02:19:08
·
그게바로너님 말씀에 공감합니다. 건강한 성에 대해 터부시 하면서 변태적 성만 이야기하는게 문제라고 하시는거 같습니다. 신호등은 초록불도 있는데 빨간색 안경끼고 빨간색만 켜진다고 뭐라하는 상황이네요. 건강한 성에 대한 내용이 어떤 것들이 있는지 궁금해지긴 합니다.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
악음
IP 218.♡.191.146
02-12
2019-02-12 21:48:01
·
간단히 정리하자면 음란물 관련한 규제는 역사적으로 언제나 있어왔지만 아무리 강력하게 해도 인간은 결국 즐길 방법을 찾아내왔다는거네요. 그러니 이제는 성인물 자체에 대한 담론도 시작해야 된다는 것으로 읽혀집니다.
착한 사찰이라 언급 안하신듯
이부분을 알고도 이야기 안하신건지, 모르셨는지는 잘 모르겠네요.
여기도 그렇개적었단 난리인데
쉽진않을겁니다
한줄 요약 '우리는 언제나 답을 찾을것이다.'
이 리플에 대해서 대체 뭔 생각으로 빈댓글을 단 거에요?
최소한 뭔가 생각을 하고 있구나라는 정도의 모습은 느껴질수가 있어야 하는 건데, 기계적으로 움직이는 것도 아니고.
뭐 이런 뜻인가요?
사람들이 자꾸 테러방지법 필리버스터를 들고 오는 게 같은 맥락이고요.
아무래도 IT쪽과는 먼 분이시다보니 사태를 지나치게 얕게 읽으신 거 같네요.
https://www.clien.net/service/board/park/13153192CLIEN
엉뚱한데 핀트 잡고있네요...
아이구 머리야;
이 링크글이 나와 있듯이 이번 문제는 개인정보와 야동 두가지를 동시에 내포하고 있습니다.
전우용선생님이 첫줄에 언급 했듯이 먼저 야동 문제에 국한해서말하는건 문제 없어보입니다.
관심사가 개인정보침해에 많을지, 성인물 통제에 더 많을지는 개인의 가치관이 달라서 그런겁니다.
뭘 저렇게 나올수가 있나요?? 모르면 아에 말을 안해야 되는거죠...
전우용이 IT쪽 기술에는 이해도가 아무래도 낮겠죠.
지금 정부의 '차단신공'이 단지 차단방법만 문제인것은 아니어서, 전우용선생은 자신이 아는 범위의 것만 말한것 아닌가요?
차단방법에 문제가 있음에 대해선 이해도가 낮을테니 그 부분은 아예 말을 안한거 아닙니까..
역시나 그런 사람들 있네요...
본인이 말하는 것은 다 알고 얘기하시는 건가요?
다 안다는 것은 애초에 불가능한 말이에요. 너무 나가셨어요.
임요환급 아니면 스타경기 보고 평 못합니까
1.음란물이 성범죄를 유발하는 것 까지는 아니지만,
2.최소한 개인의 성의식을 '변태화'시킬 가능성은 있고,
3.여기서 '변태화'란 성을 '자녀의 출산'이외의 것에 주목하여 바라보는 것이다.
4. 음란물은 역사적으로 언제나 있어왔고, 이번일도 큰 일은 아니니 오버하여 정치 쟁점화 시키지 말라.
.. 인 것 같습니다. 다소 보수적인 성의식을 가진것으로 보이고, 정부의 방침이 얼마나 촌스러운 행동인지 문제의 심각성을 충분히 인지하지 못하고 있는것 같습니다. 위 3번 부분의 주장에서 지식인들이 흔히 가지는 선민의식도 살짝 엿보이네요.
아니라고 생각하시면 그것도 변태적 둔감성일까요?
다들 논리가 '야동이 문제가 아니라 검열이다', '전우용도 논점을 이상하게 트네' 라는거네요.
음... 저를 포함한 많은 사람들이 분노하는 속에서
히히낙낙 거리는 사람들이 분명히 있나봅니다.
정부 발표에 어느 부분에 검열하는거라고 판단할 수 있는건지?
메모는 속이는게 없네요 진짜 ㅋㅋ
검열과 감청기술의 이용도 문제인거고요..
헨타쿠가 왜 차단되어야 했는지를
묻는다면
결국은 그냥 기준없는 검열인거죠..
정부 스스로 옥죄고 있는거죠
그 기술이 감청으로 이용하기 매우 쉽게 되어있는거고요
페북메신저로 몇마디 보낼려 했더니 차단해 버리시더군요.
메일 주소라도 요청드렸는데 답변 없으시고...
그냥 저분도 꼰대가 되어가시나 봅니다.
1. 야동'만'에 대한 언급입니다.
2. 검열 방법에 대해서 모르실 수도 있고, 의식적인 적은 양의 코멘트일 수 있습니다. 그런데, 고작 껀수 하나가 될랑말랑입니다. "전우용도 별 수 없다"식의 공격적인 멘트가 나올 필요가 있는 건가요? "버린다"?? "꼰대"??
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내부 분열이라고 얘기하기에도 민망하네요..
외부의 적은 제거를 하는 것이 필수이고, 빅브라더는 막아야 하겠지요.
차단하셨어요
트위터로 메일 주소 요청했으나 답변없으세요.
소통 하지 않는 소셜미디어는 홍보 목적이거나
독선적인 자기주장일수 밖에요.
전우용님에게 소통요구했던건
그나마 연령대 있는 지식인중에
워마드에대한 폐해에 공감하시는 분이셨기
때문에 소통을 요구했던겁니다.
소통하지 않는분의 일방적 훈계 더이상 듣고 싶지 않네요.
트위터는 답변이 없으시네요.
그냥 제가 할 수 있는거 해보고 정치 관심 끊으려구요.
이번건을 북한, 중국과 연결짓고 국민을 ‘계몽’대상으로 삼는다니 뭐니 하는 애들은 자한당버러지들 인건지 아님 야동에 환장한것들인지
여가부의 페미니즘 비판 방송규제 실시 되면
더불어 민주당 손절합니다.
민심 무시하는 정당 손절합니다.
되게 오만한거죠..
전 진보정권에서 이러는게 정말 기가 차는게
정작 가장 사회적 약자라고 볼수있는 장애인분들
그럼 그분들 성욕은 그럼 어떻게 해결할까요???
성매매도 금지
성인물 영상도 금지
그 장애인 분들은 아예 성욕풀지 말고 청빈한 삶을 살라는 건가요?
단순 장애인 이란 이유로요??
성욕 해소를 위한 방법이 없는데요??
머 이성관 교제를 통해서 사귀어라 이런 비현실적인 탁상공론은 집어 치우시고요
아니 그렇게 따지면 이성교제를 오로지 성욕을 목적으로 사귀라는 소리인가요 ㅋㅋㅋ
오히려 더 문제 아닌가...
그리고 국내 에로비디오 있다고 그걸로 해결하라는데
국내법 기준으로 에로 비디오는 애초에 성관계가 적날히 표현 못하게 되어있어서
음란물이라고 볼수도 없고요
유사 음란물이죠
저는 진짜 약자 인권생각하는 진보정권에서 이런식이 나올줄은 상상도 못했음요
성인지 감수성이 떠오르네요..
아직 잘모르겠어요
내가 어느 수준인지 ㅠㅠ