CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 폰트크기변경 색상반전보기
톺아보기 공감글 추천글
커뮤니티 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 임시소모임 ·테니스친당 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·자전거당 ·MaClien ·가상화폐당 ·방탄소년당 ·일본산당 ·골프당 ·나스당 ·키보드당 ·야구당 ·안드로메당 ·육아당 ·바다건너당 ·디아블로당 ·테니스친당 ·개발한당 ·날아간당 ·소셜게임한당 ·콘솔한당 ·레고당 ·노젓는당 ·소시당 ·리눅서당 ·냐옹이당 ·걸그룹당 ·축구당 ·클다방 ·VR당 ·캠핑간당 ·땀흘린당 ·덕질한당 ·PC튜닝한당 ·이륜차당 ·와인마신당 ·포뮬러당 ·시계찬당 ·퐁당퐁당 ·패스오브엑자일당 ·사과시계당 ·갖고다닌당 ·그림그린당 ·오른당 ·방송한당 ·젬워한당 ·스팀한당 ·빨콩이당 ·IoT당 ·활자중독당 ·소리당 ·3D메이킹 ·개판이당 ·요리한당 ·심는당 ·찰칵찍당 ·대구당 ·안경쓴당 ·DANGER당 ·스타한당 ·헌팅한당 ·임시소모임 ·블랙베리당 ·쿠키런당 ·보드게임당 ·LOLien ·라즈베리파이당 ·여행을떠난당 ·테스트당 ·e북본당 ·물고기당 ·가죽당 ·WOW당 ·블록체인당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·영화본당 ·창업한당 ·총쏜당 ·윈태블릿당 ·X세대당 ·배드민턴당 ·농구당 ·곰돌이당 ·뽀록이당(당구) ·볼링친당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·차턴당 ·내집마련당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·어학당 ·Mabinogien ·미드당 ·땅판당 ·MTG한당 ·노키앙 ·적는당 ·소풍간당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·파도탄당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·WebOs당 ·윈폰이당
© CLIEN.NET
공지외부공격 및 접속장애 안내 더보기
n

새로운소식

갤럭시 두뇌, 삼성 '엑시노스 2200'은 왜 갑자기 출시됐나 42

3
알게뭐야
23,777
2022-01-18 19:19:05 119.♡.14.33

18일 삼성전자는 그래픽 성능이 업그레이드된 프리미엄 모바일 애플리케이션 프로세서(AP) '엑시노스 2200'을 출시했다. 이 회사는 지난해말 1월 12일에 엑시노스2200을 공개하겠다고 했다가 돌연 공지글을 삭제했는데 이날 깜짝 출시를 알린 것이다.

다만 삼성전자는 엑시노스 2200가 어떤 제품에 탑재될 지는 구체적으로 밝히지 않았다. 업계에선 지금까지 엑시노스 신제품은 줄곧 한국과 유럽에서 판매되는 갤럭시 S시리즈에 탑재돼 왔는데 이번에는 예상보다 적은 수량이 쓰일 것이란 관측이 나온다.

부품업계 관계자는 "수율(생산품 대비 양품비율) 등의 문제로 이번에는 국내 S22 제품에도 엑시노스 2200가 탑재되지 않고 퀄컴의 스냅드래곤이 쓰일 것 같다"며 "엑시노스에 대한 시장의 의심이 커지자 이를 의식해 출시 발표를 서두른 것 같다. S22에 엑시노스 2200 탑재분은 소량일 것"이라고 설명했다. 이와 관련 삼성전자 측은 "고객사 납품과 관련해서는 확인할 수 없다"고 말했다. 


삼성전자는 엑시노스 2200 양산과 관련, 목표한 4나노 공정에서 낮은 수율로 골머리를 앓았다. 엑시노스 2200의 클럭 속도는 개발 초기 목표한 1.69GHz에서 1.49GHz로, 다시 1.29GHz로 계속 낮아졌다. 현재도 4나노 발열 이슈는 잡히지 않았고, 5나노는 그나마 안정적 수율을 확보해 출시할 수 있었다는 전언이다. 내부에선 아예 설계를 다시하자는 의견도 있었으나 이럴 경우 공정 전체를 손봐야 해 일이 커진다. 이 과정에서 칩을 생산하는 시스템LSI 사업부와 같은 회사지만 동시에 고객사인 무선사업부(현 MX사업부)간 갈등도 커졌다. MX사업부는 현재 LSI사업부에 인력을 파견해 낮은 수율을 보완하는 데 총력을 기울이고 있다. 


이같은 문제는 반도체 생산 체계의 단면에 불과하다는 의견이 나온다. 불완전한 연구→설계→양산으로 이어지는 일정 밀어내기가 개발 초기부터 문제를 야기시켰다는 것이다. 특히 선행개발을 담당하는 반도체연구소가 최근 준양산화, 3세대에 걸친 제품을 동시에 개발하는 등 무리하게 역할을 확대한 것도 이유 중 하나로 꼽힌다.

반도체연구소에 근무 중인 한 직원은 "설비와 인력은 예전과 같은데 떨어진 일정을 맞춰야 하기 때문에 현재 연구원 1명당 2~4개까지 개발을 담당하면서 연구 병목 현상이 일어나고 있다"며 "예전에는 연구소에서 수율을 50%가량 맞추면 양산에서 더 올리는 구조였는데 현재는 이를 한참 밑돌고, 양산에서도 30%가 채 안 된다"고 토로했다.

특히 파운드리 사업은 차세대 공정인 극자외선(EUV) 장비가 투입되는 시점과 맞물려 업계 1위 TSMC(대만)와 격차가 점점 벌어지고 있다. 이 간극을 좁히기 위해 시스템LSI사업부가 TSMC와는 거래를 못하고 내부 파운드리의 선단 공정을 감안해 설계해야 했던 점도 패착으로 지적된다.

출처 : https://n.news.naver.com/article/014/0004774178
알게뭐야 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • Twitter
3명
댓글 • [42] 을 클릭하면 간단한 회원메모를 할 수 있습니다.
CastASpell
LINK
#131916024
IP 27.♡.173.15
01-18 2022-01-18 19:24:37
·
수율문제(x)
성능문제(o)
Deficiency
LINK
#131916093
IP 218.♡.183.234
01-18 2022-01-18 19:27:08
·
@CastASpell님 둘 다 (o) 입니다
eniargim
LINK
#131916087
IP 118.♡.57.80
01-18 2022-01-18 19:26:58
·
일정밀어내기라니..ㄷㄷ 시너지는 커녕 서로가 서로를 발목잡는 최악의 패턴으로 가는 건가요.
시아시언
LINK
#131916356
IP 110.♡.59.205
01-18 2022-01-18 19:38:07
·
'반도체 생산 체계의 단면에 불과하다는 의견이 나온다. 불완전한 연구→설계→양산으로 이어지는 일정 밀어내기가 개발 초기부터 문제를 야기시켰다는 것이다. '

TSMC 는 주력 현행 공정들이서 수율 문제...가 요즘은 없죠. 결국 위 기사의 말은 현재 삼성의 파운드리 쪽이 인적.비용적 투자가 필요한 만큼 안되고 있다는 소리죠
ㄱ-
LINK
#131917487
IP 218.♡.100.207
01-18 2022-01-18 20:25:03
·
엑시노스 2200 체면이 있지 A씨리즈에 플래그쉽AP 넣을 수는 없겠고 이대로는 폴드4도 무리 같고
클럭 낮춰서 S22 FE 에나 들어가겠네요 지금 상황에서는...
내가고자라니
LINK
#131927015
IP 175.♡.250.171
01-19 2022-01-19 09:03:32
·
@님 폴드는 고성능이 필요해서 S시리즈 엑시노스 들어갈때도 항상 스냅 사용했었습니다 ㄷㄷ
블피
LINK
#131917528
IP 58.♡.21.69
01-18 2022-01-18 20:26:43
·
자기들이 만드는데 수율 문제가될까요.. 지들이 성능이 좋으면 자기기기에 들어간 스냅 수율 줄이고 엑시 수율 높여 탑제했겠죠 그냥 성능 수준이 떨어지는데 수율타령하는 거 같네요
/볼라고에서
OntheBeach
LINK
#131924952
IP 116.♡.115.14
01-19 2022-01-19 06:36:30
·
블피님// 회사 없어지게 만들려는거 아니면 그러지는 못하죠 ㅋㅋ
하달탱
LINK
#131917689
IP 122.♡.177.233
01-18 2022-01-18 20:35:01
·
"내부에선 아예 설계를 다시하자는 의견도"
"예전에는 연구소에서 수율을 50%가량 맞추면 양산에서 더 올리는 구조였는데 현재는 이를 한참 밑돌고, 양산에서도 30%가 채 안 된다"

대놓고 결함품을 파시겠다구요?
CaTo
LINK
#131918166
IP 106.♡.142.237
01-18 2022-01-18 20:54:06 / 수정일: 2022-01-18 20:54:22
·
@하달탱님 수율이 낮은게 제품결함은 아닙니다~
doblue7
LINK
#131918823
IP 211.♡.187.112
01-18 2022-01-18 21:24:02 / 수정일: 2022-01-18 21:24:20
·
@하달탱님
수율 == 판매하는 결함품 비율 아닙니다 ㅋㅋ
하달탱
LINK
#131922396
IP 122.♡.177.233
01-18 2022-01-18 23:52:51
·
@CaTo님 수율이 안받쳐줘서 규격 미달까지 같이 출하하면 결함품에 가까워질 수 있죠...뭐 그런 의미로 썼습니다...ㅎㅎ;;
(엑시 2100의 제품 편차가 어마어마 했던 기억이...)
푸에르토
LINK
#131924142
IP 70.♡.193.81
01-19 2022-01-19 02:18:59
·
@하달탱님

@CaTo님 , @세상흘러가는대로님
반도체 업계에서 일하시는 분들 아니시죠?

하달탱님의 걱정은 할만한겁니다. 그리고, 실제로 거의 맞습니다.

수율의 교과서적인 정의는 두분님의 말이 맞습니다.
하지만, 현대의 반도체 직접도와 복잡도는 그렇게 불량/정상을 딱 가를 수 없는 상황입니다.
그래서, 수율과 디자인은 늘 함께 갑니다. 따로 뗄 수가 없어요. 설계를 다시 하자는 의견이 나올 정도면.. 이미 망친 프로젝트/제품이라 생각드네요.

수율이 낮은 디자인과 공정에서 나온 정상 제품은 수율이 높은 정상 제품보다 더 나쁜 확률이 매우매우 높습니다.

간단히 예를 들자면 (예입니다.)
삼성 5나노 수율이 20% 라고 하고, TSMC 5나노 수율이 50% 라고 하면
정상으로 판매되는 제품이라도 더 높은 확률로 삼성 5나노 제품이 초기 불량률도 높고, 나중에 불량도 높아집니다.
즉, 판매 당시엔 멀쩡해 보여도, 한달 뒤에 폰이 망가지거나, 2년 뒤에 폰이 망가지는 확률이 훨씬 더 높다는거지요.

여기엔 여러가지 더 자세한 이유들이 있는데 생략하겠습니다.
CaTo
LINK
#131928163
IP 104.♡.84.48
01-19 2022-01-19 09:48:24
·
@푸에르토님 음 업계...음... 뭐 수율쪽은 아닙니다만, 설계 결함(? 결함이란 단어 자체가 애매하긴 한데)으로 수율이 안나올 수 는 있습니다. 그래서 설계 변경 하자는 얘기 나왔을테지만, 수율이 낮다고 설계 결함은 아니란 얘깁니다.
그리고 초기 불량은 당연히 스크린으로 걸러야 하고, 그게 밖으로 나온거면 수율이랑 상관없이 스크린을 못한거죠.
설계의 범주를 어디에 두냐(회로 설계, 소자,공정) 다 넣으면 설계 결함으로 볼수 있겠지만, 노멀하게 회로 설계로 한정지으면 결함은 아니란거죠. 제대로 찍혀 나왔을때 기대한 동작을 하는거니까요
가오가오
LINK
#131932384
IP 223.♡.162.245
01-19 2022-01-19 12:03:43
·
@푸에르토님 업계이신거 같은데.. 그걸 고려해서 마진잡고 인증하고 테스트하고 하는거니까 스펙으로 기재된 수준의 성능으로 보면 틀린말을 하신거죠. 오버클럭 같은 개념으로 쓰신거라면 맞긴한데 그런걸 보증할 필요는 없으니까요..
Nalto
LINK
#132004082
IP 223.♡.55.90
01-21 2022-01-21 22:28:32
·
@하달탱님
업계중 생산자 및 판매자가 쓰는 수율의 개념과 소비자가 쓰는 수율의 개념은 좀 다르죠.
생산자는 수율을 사전적 의미의 수율에 한정하여 쓰는 반면에, 소비자는 + 성능 혹은 +품질까지 포함해서 쓰는 경우가 있더군요.
바로 위의 리플들도 마찬가지네요.
윈터어게인
LINK
#131918276
IP 121.♡.132.219
01-18 2022-01-18 20:58:58
·
아까 오전에 무슨 엑시2200 발표, 연산두배 최강그래픽 이런 글이 있었던거같은데 사라졌네요
qwety
LINK
#131918287
IP 121.♡.207.208
01-18 2022-01-18 20:59:23 / 수정일: 2022-01-18 21:17:28
·
많은분들이 착각하는데, 삼성이나 퀄컴이 애플보다 설계 능력이 떨어지는게 아니라 애초에 칩셋의 체급(생산단가) 자체가 다릅니다.

애플A15 같은경우 트렌지스터 갯수만 해도 15billion 이구... 엑시노스나 스냅드레곤은 공식적으로는 수치를 밝히지 않지만 절반정도 수준입니다. 이것은 DSLR과 컴팩트 카메라 센서를 비교하는거랑 같습니다. (지포스 3080과 지포스 3050을 비교한다고 생각해보세요.) 당연히 생산원가도 2배 이상 차이나는 칩셋이구요.

클럭을 올려서 성능차이를 매꾸자는 것도 스로틀링이나 전력소모 등으로 한계가 있습니다. 반대로 애플은 빅코어를 매우 낮은 로드로 운용하므로 스로틀링도 덜하구 전력효율도 넘사벽으로 좋습니다.

삼성이 엑시노스가 아이폰을 성능에서 이기고 싶다면, 꼼수 쓰지말구 원가 희생하면서 애플처럼 칩셋 체급을 키우면 됩니다. 지금은 그냥 원가가 올라가는게 싫어서 (소비자도 잘 모르니깐) 코딱지만한 APU로 그냥 버티는 중이죠...
-rwxrwxrwx
LINK
#131918429
IP 39.♡.230.117
01-18 2022-01-18 21:03:56
·
@qwety님
아하.. 충분히 A15, M1급 만들수 있는데..
안하는거였군요 ㄷㄷㄷ
qwety
LINK
#131918463
IP 121.♡.207.208
01-18 2022-01-18 21:05:23 / 수정일: 2022-01-18 21:16:13
·
@-rwxrwxrwx님
추측입니다. 그러나 트렌지스터나 다이크기가 애플실리콘보다 훨씬 적은건 사실입니다. 절대로 밣히지도 않구 있구요.

그리고 칩셋 체급을 올리는건 생각보다 어려울수 있습니다. 삼성도 엑시노스 M6인가 한번 시도했다가 실패한걸로...
사과농장키우기
LINK
#131918609
IP 104.♡.102.66
01-18 2022-01-18 21:12:55 / 수정일: 2022-01-18 21:14:53
·
@qwety님 m1 이전에 애플이 크게 만들기 전에도 엑시노스가 칩은 제일 큰데 성능은 제일 떨어졌었어요... 엑시노스 개발 자체가 거의 포기 상태에요. 그리고 칩셋 크게 만드는 것도 쉽지는 않아요. 트랜지스터들을 그냥 심는게 아니라서요
winterfool
LINK
#131918824
IP 104.♡.84.67
01-18 2022-01-18 21:24:02 / 수정일: 2022-01-18 21:25:06
·
@qwety님 그럼 칩셋 설계 능력보다는 제품 전반적인 설계능력이 부족한 거군요. 제품 내부 다른 부품이 차지하는 공간을 줄이면 더 큰 다이의 칩셋을 넣을 공간을 확보할 수 있을텐데 이게 쉽지 않나보네요
Jh8819
LINK
#131919834
IP 211.♡.141.46
01-18 2022-01-18 22:05:41
·
qwety님// 걍 설계능력이 허접하고
공정도 별로인거 같습니다만..
안하는게 아니라 못하는것 처럼 보여요
그놈참
LINK
#131921484
IP 222.♡.63.35
01-18 2022-01-18 23:10:38
·
@winterfool님 이게, 다이사이즈가 커지면 이론적으로 수율이 낮아질 수 밖에 없습니다. 설계도 잘해서 다이사이즈가 커지는걸 최소화 해야 하며, 동시에 공정이 잘 뒷받침되어서 불량화점이 덜 나와야 하는데, 그게 쉽지가 않은거죠.
오시아스
LINK
#131921744
IP 79.♡.55.50
01-18 2022-01-18 23:20:39
·
@사과농장키우기님
삼성 엑시노스는 arm 설계 가져오는거라 대부분 스냅드래곤과 코어구성이 거의 차이가 없지 않았나요? 스냅드래곤은 칩셋사이즈가 작은걸로 알았거든요
사과농장키우기
LINK
#131921837
IP 121.♡.194.190
01-18 2022-01-18 23:24:12
·
@오시아스님 자체 설계 포기하기 전에 그랬습니다. 이후 것은 비교를 안 해보았지만 코어 구성은 같더라도 GPU나 NPU 부분은 달라서 이 부분도 칩셋 크기에 영향을 줄 것 같습니다. 스냅드래곤은 말씀대로 애플보다 살짝 작았습니다.
푸에르토
LINK
#131924202
IP 70.♡.193.81
01-19 2022-01-19 02:27:14
·
@사과농장키우기님
qwety 님 말씀이 100% 맞는건 아니지만, 일단 다이 (die, 칩 안에 있는 진짜 반도체 크기) 사이즈만 비교하면 스냅드레곤이 전통적으로 훨씬 A 칩들보다 적었던건 사실입니다.
최근에 퀄컴이 스냅의 성능 업에 신경쓰면서 점점 A 크기와 비슷해 보이기도 하지만, 다이 구성을 자세히 보시면, 스냅은 (통신용) 모뎀까지 포함하고 있습니다. 크기가 엄청 크지요. 애플의 A 칩들은 자신들의 AP + 퀄컴의 모뎀칩을 사와서 결합해서 쓰구요.

애플이 AP 성능에서 앞서고 있는 건 여러가지 있다고 봅니다.
* 더 좋은 공정 사용 (TSMC 4나노)
* CPU 디자인 자체가 더 우수 (이건 이미 자세한 분석이 다 있습니다)
* 압도적으로 더 큰 Cache 사이즈 (결국 돈)
* 자사만 사용하므로 customization 가능. 또한, 맘대로 비싸게 디자인 가능 (결국 돈)
* 기타 등등..

이 중에서 가장 큰 기여를 하는 부분은 더 좋은 공정과 더 큰 캐쉬 메모리라 생각됩니다. 물론 다른 부분도 다 기여하지요..
사과농장키우기
LINK
#131926045
IP 104.♡.100.63
01-19 2022-01-19 08:20:40 / 수정일: 2022-01-19 10:00:48
·
@푸에르토님 맞는 말씀이십니다 ㅎㅎ 스냅드래곤을 말했던데 아니라 엑시노스 말한거였어요... 스냅은 더 작았죠
블피
LINK
#131930751
IP 223.♡.51.124
01-19 2022-01-19 11:07:14
·
qwety님// APU다이 크게 만드는 것도 능력이랍니다... 그걸 할 수 있었다면 인텔도 이미 했겠죠..
/볼라고에서
아얄씨
LINK
#131918512
IP 211.♡.252.125
01-18 2022-01-18 21:07:59
·
새소게 댓글로 부정적인 소식(공정, 수율, 성능)만 들었었는데 왠일로 기사화가 되었네요.
예전 TSMC의 GPU 생산부족 여파가 너무 강렬해서 밈이 되었지만 이제는 "이게 다 삼성때문이다"로 귀결되는듯한-_-
June!
LINK
#131918551
IP 221.♡.64.136
01-18 2022-01-18 21:10:16
·
뮌가 출시할 상황이 아닌데, 출시해야해서 한 듯한 느낌이네요.
삼성조차 인력이 부족하다니... 쩝...
그냥 성능 포기하고 클럭 낮추는 식으로 수율을 높여서 보급형으로 생산하고, 플래그쉽은 내년을 노리는 전략으로 갔으면 좋지 않았을까 싶네요.
내가고자라니
LINK
#131927083
IP 175.♡.250.171
01-19 2022-01-19 09:06:55
·
@June!님 S22 넣으려고 일정 쪼으다가 결국 넣지도 못하고 공개나 한 느낌이네요
궁수자리
LINK
#131932525
IP 175.♡.26.56
01-19 2022-01-19 12:08:47
·
@June!님 인력이 부족한 게 아니라 인력에 투자를 안 해서 그런 거 아닐까요.
큰일났어요
LINK
#131918955
IP 110.♡.183.34
01-18 2022-01-18 21:30:39
·
설계해서 생산해서 불량률 높게 나오면 적자 아닌가요?
그냥 연구원을 늘려서 편하게 설계해서 불량률 낮추는게 더 이득 같은데요.
게다가 차곡차곡 데이터 쌓일텐데요. 왜 급하게 설계 생산 할까요?
웅디퉁퉁
LINK
#131919639
IP 58.♡.214.203
01-18 2022-01-18 22:00:15
·
@큰일났어요님 사람=돈 이거든요, 거기다가 지금당장 쓸수있는 숙련 인력은 더 비싸죠
푸에르토
LINK
#131924214
IP 70.♡.193.81
01-19 2022-01-19 02:29:46 / 수정일: 2022-01-19 02:32:27
·
@큰일났어요님
TSMC 따라가야 하니까 그런거죠. 뱁새가 황새따라가다 다리 찢어지는 격인거죠.

TSMC 는 5나노 들어가는데, 삼성은 10나노만 가능하면, 아무도 파운드리 고객이 없거든요..
하긴 지금도 고객이 없긴 하죠.. (제대로 된 물량의 고객.. ㅎㅎ)..
갤럭시 폰 때문에 물려있는 퀄컴 빼고는...

그리고, 연구원이란게... 한정되어 있어요.
이런 최신 반도체 디자인에서는
박사에 반도체 경력 디자인 20년 이상인 1명과 갖 대학 나온 신입사원 50명은 비교가 안되요. 심지어 그런 신입사원 500명 있어도 소용이 없죠. 결국은 지식이 있냐 없냐 차이라서...
백숙
LINK
#131920449
IP 218.♡.129.5
01-18 2022-01-18 22:34:16
·
그들에 의하면 섹시노스는 신이 만들어 인간에게 하사하신 최고의 K프로세서 아닌가요?
닉네
LINK
#131921391
IP 59.♡.137.149
01-18 2022-01-18 23:07:32
·
엑시노스 뽑기 기원하기도 했었죠.
나중에 알고보니 안 뽑은 자가 승자.
푸에르토
LINK
#131924244
IP 70.♡.193.81
01-19 2022-01-19 02:37:17 / 수정일: 2022-01-19 02:44:19
·
이렇게 솔직한 기사는 처음 보네요..
그런데 삼성은 내부 단속 안 하나 봐요? 애플에서는 이런 회사 사정 외부로 누출하면 바로 해고인데요.. ㅎㅎ 여긴 신문에까지 삼성 내부 문제가 훤히 나오네요.. ㅎㅎ

그동안 루머로만 의심되던 (황당한 긱벤치 점수등을 비롯한) 여러가지 정황이 사실로 확인되는군요.
그런데, 이게 과연 4나노 뿐일까요? 지난번 5나노도 완전 비슷한 문제였잖아요?

>> 삼성전자는 4나노 공정에서 낮은 수율로 골머리
>> 개발 초기 목표한 1.69GHz에서 1.49GHz로, 다시 1.29GHz로 계속 낮아졌다.
>> 현재도 4나노 발열 이슈는 잡히지 않았고
>> 내부에선 아예 설계를 다시하자는 의견도 있었으나
>> 불완전한 연구→설계→양산으로 이어지는 일정 밀어내기
>> 연구 병목 현상
>> 양산에서도 30%가 채 안 된다


그런데, 일단 이런 삼성 파운드리 문제로 한국 S22 에도 퀄컴 스냅들어가면 그나마 다행아닌가요? ㅎㅎ

>> 수율(생산품 대비 양품비율) 등의 문제로 이번에는 국내 S22 제품에도 엑시노스 2200가 탑재되지 않고 퀄컴의 스냅드래곤이 쓰일 것 같다
FC차차
LINK
#131927289
IP 106.♡.130.12
01-19 2022-01-19 09:16:56
·
인력 지원은 없고 일정에는 쫒기고.... 이거 우리나라 대기업 전형적인 병폐 같은데.....
백아
LINK
#131929334
IP 218.♡.18.24
01-19 2022-01-19 10:21:54
·
돈쓰기는 싫고.. 애들 갈아넣으면 되겠지 해서 갈아넣는데 애들은 다른곳으로 튀어나가고.. 남은 인력은 똥치우다 퍼지고..튀어 나가고...똥쌓이고..나가고..폭망이죠..
voice82
LINK
#131931471
IP 210.♡.12.78
01-19 2022-01-19 11:32:02 / 수정일: 2022-01-19 11:33:35
·
사장이 새로 선임되면서 나온 기사라는게..흠 의미가 없으려나요. 경계현 사장이 삼성전자의 이런 문제를 어찌 풀어나갈지 눈여겨 봐야겠네요
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디·비번 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET