26일(현지시간) 영국 일간 가디언에 따르면 유엔환경계획(UNEP)은 제26차 유엔기후변화협약 당사국회의(COP26) 개최를 닷새 앞둔 이날 '2021 배출간극(emissions gap)' 보고서를 발간해 이같이 밝혔다.
국제사회는 2015년 파리기후변화협약에 따라 지구 평균온도 상승을 산업화 이전 대비 2℃ 이내, 나아가 1.5℃ 이하로 제한하기로 목표를 설정했다.
UNEP는 이같이 기온 상승폭을 1.5℃ 제한하려면 탄소 배출량이 55%까지 감축돼야 한다고 분석했다.
그런데 지난달까지 약 120개국의 '국가 온실가스 감축목표'(NDC)와 그 외 국가의 기후 관련 공약을 평가한 결과, 이 계획이 온전히 이행돼도 2030년 말까지 줄어드는 배출량은 필요치의 7분의 1에 불과한 7.5%에 그칠 것으로 전망된다.
NDC는 파리협약에 따라 당사국이 스스로 발표하는 국가 온실가스 감축 목표치로 5년마다 달성 여부를 점검받는다.
보고서에 따르면 이전보다 강화된 NDC를 제출한 국가 역시 대상국 중 절반가량에 불과한 것으로 파악됐다.
주요 온실가스 배출국인 중국과 인도의 경우 새로운 NDC를 아직 제출하지 않았으며 러시아·브라질·호주 등도 2015년에 비해 개선된 NDC를 내놓지 못한 것으로 알려졌다.
보고서는 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 대유행이 발발한 지난해 전 세계 곳곳이 봉쇄되면서 배출량이 이례적으로 5.4% 감소했으나, 여전히 목표 달성에는 요원하다고 전망했다.
각국이 코로나19에 따른 경기 침체에서 회복하고 소비를 증진하는 데 재정을 투입하면서 기후 변화 대응이 외면받고 있는 것이 현실이기 때문이다.
보고서는 2021년 한해에만 이산화탄소 배출량이 330억t에 이를 것으로 예측된다며, 2030년까지 배출량을 280억t가량 추가로 감축해야 하는 상황이라고 덧붙였다
대부분 타운하우스니 뭐니 하는 게 들어서던...
친환경 기술이 대부분 선진국에 의존해야 하는 것 조차 미래 먹거리를 만들기 위해서 선진국이 개발국가 털어먹으려 만든 구조라고 보는 판이니까요.
원전을 막는게 중요하냐 로 결국 결론날것같습니다.
탄소배출은 놔두면 기사내용대로 평균온도 2도이상 상승하고 이후 지구적 공멸입니다. 원전은 폐기물처리, 사고위험을 철저히 감독한다는 전제 하에 기후 위기에 대응 가능하구요.
둘의 대결이라면 대부분 원전 확대, 탄소 감소로 선택할겁니다.