CDC는 17일(현지시간) 홈페이지에 공개한 모더나와 화이자, 얀센 백신 효능 비교 자료를 통해 이런 결과를 내놨다. CDC는 연구 결과 코로나19로 인한 입원 예방 측면에서 모더나 백신이 93% 효능을 보였다고 설명했다. 같은 연구에서 화이자 백신은 88%, 얀센 백신은 71% 효능을 보였다.
CDC는 다만 식품의약국(FDA)이 허용한 백신 모두가 코로나19로 인한 병원 입원에 효능이 있다고 덧붙였다. 미국에서는 화이자와 모더나, 얀센 백신이 FDA의 사용 허가를 받아 접종되고 있다.
자료에 따르면 화이자 백신은 2차 접종 이후 14~120일 동안에는 91% 효능을 보였으나, 120일이 지나는 시점부터 77%로 급격히 효능이 떨어졌다. 반면 모더나의 경우 2차 접종 완료 120일이 지나도 92%의 효능을 유지했다고 한다.
CDC는 1회 접종 백신인 얀센을 두고는 "백신 효능이 (다른 두 백신보다) 낮은 것으로 나타났지만, 여전히 코로나19 관련 입원률을 71%까지 낮춘다"라고 강조했다. 이번 연구는 지난 3월11일~8월15일 미 18개 주 21개 병원에 입원한 18세 이상 성인 3689명의 자료를 분석해 진행됐다.
이번 사태로 전세계인을 상대로 비용 지출이 아닌 수익보면서 대규모 실험을 해냈죠.
저 같이 새가슴은 겁나서 신약 같은건 위급하여 피치 못할경우만 사용할것 같은데
보수 언론의 대단한 지원으로 노인들이 오히려 mRNA백신 선호가 높은 아이러니한 상황이 발생 했네요.
그래도 성공적이라 참 다행입니다.
그에따른 항체 형성 정도도 차이가 나다보니 그런게 아닌가 싶네요