삭제되서 다시 씁니다 카카오 M, 지니, 벅스에서 배급한 음원들 없습니다. 지니, 벅스는 그나마 소속사랑 직접 컨택해서 받아왔지만, 아이유는 카카오M 소속이니 참...
애플뮤직 꼴날겁니다. 그리고 제목 한글화가 아직 덜 됐어요. 아직 준비가 덜 된것 같습니다. iOS 쪽만 앱이 풀린 상태고요. 안드로이드는 아직이라고 합니다. Freemium도 없습니다. 웹에서 들어가면 구독하라고 뜨고, 구독 안하면 1주일 무료, 구독하면 3개월 무료라고 뜹니다. 웹은 한국어 페이지로 접속이 안됩니다.
BBangSik
IP 222.♡.139.188
02-02
2021-02-02 00:01:18
·
@얼룩소음메님 죄송합니다 ㅠㅠ 모바일 작성 글이라 뒤늦게 피씨에서 수정하려고하니 본문 이미지 편집이 안되더라구요 ㅠㅠ 진짜 카엠 너무 싫네요....
IP 218.♡.150.208
02-02
2021-02-02 00:00:51
·
카카오엠 진짜 싫어요 /Vollago
hooroo
IP 220.♡.218.154
02-02
2021-02-02 00:01:21
·
카카오 M, 지니, 벅스 없으면 사실상 들어오나마나죠
삭제 되었습니다.
만체스터레드
IP 118.♡.4.80
02-02
2021-02-02 00:06:33
·
가요를 별로 듣지않아서 애플뮤직 쓰는데 거의 불편함이 없는데 유일하게 빡치는게 아이유네요. ㅠㅠ 스포티파이도 기대해봤으나....
사과참치
IP 138.♡.64.22
02-02
2021-02-02 00:16:15
·
왜 카엠은 저ㅈㄹ인지... 일본 애플뮤직쓰지만 아이유 앨범 듣는재미로 요즘 사는데...한국 애플뮤직은.....ㅠㅠ
근데 카엠이 역겨울 이유가... 카엠이 멜론이 없다면 모를까 자사가 지재권을 가진 음악을 왜 경쟁사에 제공해줘야할 의무가 있나요? 벅스 등 국내 음원유통사야 자사 음원 제공 여부와 상관없이 멜론 1위니 상관없을듯 하고... 애플뮤직이나 스포티파이는 제공해줘봐야 멜론 점유율만 깎아먹는데 왜 제공해주지 않으면 역겨운건지 모르겠어요. 혹시 아시는 분이 설명 좀...
kafca
IP 59.♡.92.58
02-02
2021-02-02 00:26:15
·
@외간남자님 벅스, 지니도 애플 뮤직, 스포티파이 측에 음원 제공 안했습니다. 다만, 벅스, 지니는 소속사랑 직접 컨택해서 받아옵니다.
레이맥
IP 119.♡.44.219
02-02
2021-02-02 00:31:13
·
@외간남자님 시장논리로 말하면 역겨울 수 있는게 아무것도 없죠. 하지만 소비자는 싫어할 권리도 있습니다.
삭제 되었습니다.
cobratop
IP 221.♡.6.64
02-02
2021-02-02 06:24:53
·
@님 넷플릭스, 애플도 자사의 독점 드라마, 영화를 만들고 그런 컨텐츠는 외부에 풀지 않습니다
jayBoogie
IP 121.♡.111.128
02-02
2021-02-02 08:02:23
·
@외간남자님 과자도 만드는 롯데가 유통 다 잡고 다른 수퍼엔 자기네 과자 안 주고 먹고 싶으면 자기네 마트 와서 사라하고 있는 꼴이니까요. 멜론을 키우고 싶으면 음원 유통 분야에서 혁신을 하던 개발을 하던지 해야하는데 어플 개발이나 큐레이션 서비스는 거지같이 해놓고 자기네 들이 하고 있는 다른 분야를 이용해서 소비자 선택권을 제한하고 있네요. 할줄 아는게 통신사 연계 서비스 말고 음원 유통 분야에서 있기나 한지 모르겠네요. 어플 들어가면 왜 그렇게 팝업 광고는 많은지도 모르겠고.
IP 175.♡.38.102
02-02
2021-02-02 08:49:29
·
@외간남자님 역겹고 드럽고 치사한거죠.
gemini
IP 59.♡.245.8
02-02
2021-02-02 09:52:04
·
@외간남자님 미국 애플 뮤직엔 풀어주고 한국 애플 뮤직엔 안 풀어주니 역겹죠
Sith_Lord
IP 112.♡.213.134
02-02
2021-02-02 10:49:30
·
@cobratop님 .. 카카오엠 음원이 독점 컨텐츠였나요..? 그러면 왜 지니, 벅스, 넓게 봐서 미국 애플 뮤직, 미국 스포티파이에는 왜 풀어주죠...?
근데 계약 조건에 관한 루머나 힌트가 있어야 카카오M을 깔 수 있는 거 아닐까요? 국내 타 음원 서비스에는 곡을 주고 있으니...잘 모르겠어요. 강력한 해외 공룡에게는 안 주고 만만한 경쟁자들에게만 주는 걸까요? 아니면 계약 조건이 치사한데, 국내 음원 서비스들만 울며 겨자먹기로 계약한 걸까요?
kettleweave
IP 210.♡.149.18
02-02
2021-02-02 00:30:41
·
@엄마가코팅진빨래한날님 아마 후자겠죠...
huni-hit-home
IP 180.♡.103.27
02-02
2021-02-02 00:36:10
·
@francis098님 저는 감이 잘 안 오더라고요. (국내 업체끼리 생존을 위해 똘똘 뭉치고 있다고 바라보면) 전자도 있음직한 일 같아서요.
(있음직하다는 것이고 그거에 찬성한다는 뜻은 아닙니다.)
IP 221.♡.7.147
02-02
2021-02-02 00:32:18
·
없다고 못쓰진 않더라구요. 없으면 없는 대로 잘 써져서 ㅎㅎ
핫도리한조
IP 124.♡.215.227
02-02
2021-02-02 00:34:41
·
지금까지 애플뮤직에 제공이 안된건 애플이 내민 조건이 너무 과해서인지도 모른다 라는 생각도 했었는데 이로서 카엠은 가장 치졸한 업체라는 걸 증명해준 셈이네요.
참고로 듀오는 6명이 아닌 2명 가격입니댜...
ㅜㅠㅠ 이 기회에 소비자들이 카카오엠 열심히 욕해줘서
애플 뮤직 & 스포티파이가 둘다 든든해지면 좋겠네요 ㅠㅠ
앗... 근데 그거 부가세 별도 가격입니다 (...)
카카오 M, 지니, 벅스에서 배급한 음원들 없습니다.
지니, 벅스는 그나마 소속사랑 직접 컨택해서 받아왔지만, 아이유는 카카오M 소속이니 참...
애플뮤직 꼴날겁니다.
그리고 제목 한글화가 아직 덜 됐어요. 아직 준비가 덜 된것 같습니다. iOS 쪽만 앱이 풀린 상태고요. 안드로이드는 아직이라고 합니다.
Freemium도 없습니다. 웹에서 들어가면 구독하라고 뜨고, 구독 안하면 1주일 무료, 구독하면 3개월 무료라고 뜹니다.
웹은 한국어 페이지로 접속이 안됩니다.
/Vollago
들어오나마나죠
스포티파이도 기대해봤으나....
카엠이 멜론이 없다면 모를까 자사가 지재권을 가진 음악을 왜 경쟁사에 제공해줘야할 의무가 있나요?
벅스 등 국내 음원유통사야 자사 음원 제공 여부와 상관없이 멜론 1위니 상관없을듯 하고...
애플뮤직이나 스포티파이는 제공해줘봐야 멜론 점유율만 깎아먹는데 왜 제공해주지 않으면 역겨운건지 모르겠어요.
혹시 아시는 분이 설명 좀...
벅스, 지니도 애플 뮤직, 스포티파이 측에 음원 제공 안했습니다.
다만, 벅스, 지니는 소속사랑 직접 컨택해서 받아옵니다.
시장논리로 말하면 역겨울 수 있는게 아무것도 없죠. 하지만 소비자는 싫어할 권리도 있습니다.
넷플릭스, 애플도 자사의 독점 드라마, 영화를 만들고
그런 컨텐츠는 외부에 풀지 않습니다
과자도 만드는 롯데가 유통 다 잡고 다른 수퍼엔 자기네 과자 안 주고 먹고 싶으면 자기네 마트 와서 사라하고 있는 꼴이니까요. 멜론을 키우고 싶으면 음원 유통 분야에서 혁신을 하던 개발을 하던지 해야하는데 어플 개발이나 큐레이션 서비스는 거지같이 해놓고 자기네 들이 하고 있는 다른 분야를 이용해서 소비자 선택권을 제한하고 있네요. 할줄 아는게 통신사 연계 서비스 말고 음원 유통 분야에서 있기나 한지 모르겠네요. 어플 들어가면 왜 그렇게 팝업 광고는 많은지도 모르겠고.
미국애플뮤직, 미국스포티파이, 벅스, 지니 등은 멜론의 점유율에 위협이 되지 않는다고 판단한거겠죠.
애플뮤직 같은 경우는 그냥 생각해봐도 자사 음원 공급해줘봐야 아이폰 유저들의 멜론 이탈이 상당할것 같은데요.
벅스나 지니 등 국내 서비스들은 멜론을 위협할 만하지 못하다고 보는듯 하고요. 예를 들어서 벅스가 멜론만해지면 벅스 쪽 카엠 음원 공급을 끊지 않을까요? 가정이지만요.
서비스 팔려면 독점 요소가 있어야 하는데, 내 밥그릇을 건드릴 깜냥이 없는 곳이라면 모를까...공급해주면 내 살 깎아먹을곳에 공급해줘야 할 의무는 없죠. 카엠이 무슨 시장독점적 위치를 가진 사업자도 아니고.
근데 이러쿵저러쿵해도 카엠이 무슨 국내 음원 대다수를 독점해서 휭포를 부리는것 도 아니고...지재권자가 자기 지재권 행사하는데 왜 독점 얘기가 나오는지 참 이해가 안되요.
윗분 말마따나 디즈니가 디즈니+ 만들면서 넷플릭스에서 마블 영화 다 빼고 디즈니+ 서비스 안하는 국가만 선택적으로 공급해주는거나,
HBO가 미국 외에는 왓챠 같이 별도 계약으로 작품 공급해주는거(역시 미국 내에선 HBO 외엔 얄짤없음)랑 비슷한데요.
그냥 난 아이유 노래 듣고 싶고 애플뮤직/스포티파이 쓰고 싶은데 둘이 양립이 안되니까 짜증나는것 뿐이잖아요?
뭐 소비자 입장에서야 짜증나니까 욕할수야 있지만 다분히 감정적인 이유인것 같고요, 욕한다고 딱히 카엠이 대응을 하지도, 할 필요도 없어 보여서요.
그건 파는 사람 마음이죠 가격 조건, 크로스라이센스 등 여러가지 원인이 있을텐데
그냥 풀어주고 안풀어 주는걸로 판단 할수가 있나요
우리가 두 회사간의 음원 조건 내용을 하나도 모르는데 욕할 필요가 있나요
막말로 스포티파이가 10만원에 아이유 스트리밍 평생 쓸게. 이렇게 거래를 요구 했는지 어쨌는지 알길이 없잖아요
/Vollago
카카오M을 깔 수 있는 거 아닐까요?
국내 타 음원 서비스에는 곡을 주고 있으니...잘 모르겠어요.
강력한 해외 공룡에게는 안 주고 만만한 경쟁자들에게만 주는 걸까요?
아니면 계약 조건이 치사한데, 국내 음원 서비스들만 울며 겨자먹기로 계약한 걸까요?
저는 감이 잘 안 오더라고요.
(국내 업체끼리 생존을 위해 똘똘 뭉치고 있다고 바라보면)
전자도 있음직한 일 같아서요.
(있음직하다는 것이고 그거에 찬성한다는 뜻은 아닙니다.)
없으면 없는 대로 잘 써져서 ㅎㅎ
애플이 내민 조건이 너무 과해서인지도 모른다 라는 생각도 했었는데
이로서 카엠은 가장 치졸한 업체라는 걸 증명해준 셈이네요.
참고로 카카오엠이랑 페이지 합쳐서 카카오엔터로 담달부터 사명 바뀝니다
음악 없는건 카엠이나 벅스나 대체 깡패도아니고...
소속사랑 음원유통업이랑 이렇게 엮네요. 해외업체들이 담합해서 카카오랑 벅스 음악들 다 빼버렸으면 좋겠네요. 제발
가격 책정 된 거 보니까 그냥 유튜브 프리미엄 가입
하고 유튭뮤직 쓰는게 나아 보입니다.
그냥 유튜브뮤직+수동으로 없는곡 영상추가 해서 듣습니다
우리나라 탑3니깐요
멜론, 지니, 벅스
카카오M이 규모가 제일 크고 음원도 제일 많고요
그럼 결국엔... 그들도 갈라파고스에 힘을 실어주고 있는 셈이네요.
음악 듣는 사람들이 멜론, 카카오를 구독 안할 수는 있어도 가수들에게 그들과 계약하지 말라고 하기는 힘들다고 봐요.
그 가수들도 일반인들보다 더 많이 음악을 듣기 때문에..... 그래서 하는 말이었습니다;;
자기들도 누구보다 더 나은 서비스를 원할텐데...
그리고, 그들과 계약하지 말라는게 아니라... 그들 외에도 다른 서비스업자들하고도 계약을 했으면 하는거죠.
개인적 영역과 업무의 영역을 분리해서 볼 필요가 있습니다
그리고 다른 사업자 들이랑 하기 싫어서 안하겠습니까^^;;
아.. 이쪽 방면으로 잘 아시나보군요?
외국 가수들은 한 업자하고만 계약하지는 않던데 말이죠. 우리나라 시장은 모르겠네요 ㅎㅎ
스포티파이 해외계정은 vpn써야 한다고 들어서...
그냥 규정이 뭣같이 되어있네요
https://www.mcst.go.kr/kor/s_notice/press/pressView.jsp?pSeq=14892
단 한국 앱스토어에 있으니 국가 스위치는 안건드려도 되는 장점이 ㅠㅠ
이거 해결하려고 백방으로 알아봤는데
결국은 너무 쉽게 풀려버렸네요
티비로도 즐기세요~~
정보입니다.
모바일용 잘 쓰겠습니다. ㅎㅎ
/Vollago
카카오음원은 멜론 버리기전까진 안나옴
그러면 멜론 점유율이라도 내려가야 줄텐데 그것도 힘들죠 ㅎ
/Vollago
삼성 기기들은 해외에서는 스포티파이 지원해주는 혜택있었던거 같은데 한국에서도 소급적용.. 안해주겠죠?