블피님// 글로벌 기준 삼성 스맛폰 판매량은 현상유지 정돈 하고 있습니다. 수익이야 줄고 있지만.... 판매량으로 안타까워 하실 이유는 없어 보이네요
블피
IP 58.♡.21.69
01-24
2020-01-24 15:28:00
·
주농이님// 보급형이 팔리는 게 의미가 있나요? 딱히 삼성에겐 이득이 없어 보이는데요 /Vollago
누덕산제일봉
IP 175.♡.18.75
01-24
2020-01-24 16:04:31
·
@블피님 애플말고 보급형 장사 안하는 회사 어딨나요....;; 보급형도 쏠쏠하니까 서로 인도시장 먹으려고 발악하눈거죠
블피
IP 58.♡.21.69
01-24
2020-01-24 16:08:29
·
누덕산제일봉님// 그러니까 제 말이 그 말입니다 중국폰들 스펙 대비 가격이라도 싼데 삼성은 스펙 대비 가격도 후려서 그게 의미가 있냐는 겁니다 그리고 그 회사의 미래가 플래그쉽인데 플래그쉽도 어느정도 팔려야 할텐데 플래그쉽 비율은 큰 폭으로 줄고 보급형 판매량만 늘면 의미가 있냐는 겁니다 그래서 안타깝다는 겁니다.. /Vollago
비티비
IP 223.♡.36.48
01-24
2020-01-24 20:30:03
·
화웨이의 디자인은 독자적인 건가요? 스마트폰의 특성상 디자인이 획기적으로 바뀔수는 없을거같고 디자인의 차별성이 한계가 있을거 같긴한데 아직 케이스 디자인 레이아웃만 공개된 노트20이 디자인의 아이덴티티를 논할만큼인지 의문이네요.
블피
IP 58.♡.21.69
01-25
2020-01-25 14:12:00
·
@비티비님 기존 중앙에 위치한 카메라가 좌측으로 옮겨졌고 그에 따라 p30과 디자인이 매우 유사하고 이번에도 마찬가지죠 아이폰처럼 특색이라도 가져야 하는데 배열까지 똑같은 게 문제란 겁니다
블피
IP 58.♡.21.69
01-25
2020-01-25 14:12:45
·
@비티비님 화웨이 디자인은 나름 독자적이라고 보이네요
비티비
IP 223.♡.48.228
01-25
2020-01-25 17:31:32
·
@블피님 기존에 화웨이가 수많은 업체들 따라한건 안보이시나 봅니다.
블피
IP 58.♡.21.69
01-26
2020-01-26 00:00:04
·
@비티비님 그걸 왜 지금 따지는 건가요? 누가보면 삼성은 안 따라한 줄 알겠네요..
비티비
IP 223.♡.48.228
01-26
2020-01-26 06:04:42
·
@블피님 삼성이 안따라했다고 한적 없구요. 윗 댓글 다시보세요. "화웨이의 디자인은 독자적인 건가요? 스마트폰의 특성상 디자인이 획기적으로 바뀔수는 없을거같고 디자인의 차별성이 한계가 있을거 같긴한데 아직 케이스 디자인 레이아웃만 공개된 노트20이 디자인의 아이덴티티를 논할만큼인지 의문이네요."
즉 스마트폰의 특성상 디자인이 독자적, 차별성을 갖기엔 한계가 있고 업체 대부분 마찬가지라는 겁니다. 그리고 특히 화웨이 등 중국 업체들은 타사의 디자인을 모방해서 스마트폰 제조한 업체인데 디자인이 나름 독자적이라고 하시면서 아직 공개되지도 않은 기기의 케이스 레이아웃만 보고 디자인과 아이덴티티를 논할만한 대상인지, 삼성을 까고싶은 마음은 알겠습니다만 지금 케이스 레이아웃만 공개된 노트20을 가지고 까기엔 이른감이 있지않나요.
블피
IP 223.♡.157.86
01-27
2020-01-27 02:45:07
·
@비티비님 못해도 갤럭시 s10이 갤럭시 마지막 아이덴티티라고 보고요 노트 10이 P30빼다 닮았으니 뭐 말 다 한 거 아닌가요.... 노트10부터 아이덴티티는 끝났다고 봅니다
비티비
IP 221.♡.113.43
01-28
2020-01-28 14:28:35
·
@블피님 갤럭시S10의 상단 카메라 2개-3개 일렬배치 또한 다른 업체에서 기존에 많이 시도했던것이고 너무 보편적인 디자인이라서 아이덴티티까지 언급할 디자인인가 싶네요. 이미 갤럭시는 전면의 커브드글라스가 하나의 아이덴티티로 자리잡았는데 굳이 뒷면디자인만 문제삼으시는게 그냥 까시고 싶은걸로 밖에 안보이네요. 그것도 원댓글은 레이아웃만 공개된 노트20으로 까시더니 이제 노트10...ㅎㅎ 잘알겠습니다.
블피
IP 223.♡.178.245
01-28
2020-01-28 14:39:53
·
@비티비님 기존 가운데 정렬한 디자인이였던 갤럭시가 좌측으로 카메라 위치를 옮기면서 P30과 똑같이 카메라 종류에 따른 배열 그리고 TOF센서의 위치와 플래시의 위치가 판박인데 이걸 쉴드친다고요?? 까는 건가요?? 팩튼데 팩트가 왜 까는 거죠? 노트 10부터 시작된 거 같은데요? s20유출도 화웨이랑 유사하고 노트도 비슷한 디자인이니 말할 게 있나요? 갤럭시의 패밀리 디자인이였던 중앙 카메라 배열이 없어지고 화웨이랑 동일시하게 따라갔는데 이걸 ㅋㅋㅋㅋ 쉴드칠 걸 쉴드 처야지 색안경 끼고 감싸준다고 되는 일인가요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@블피님 쉴드친적 없구요. 댓글 잘보세요. 지금까지 수많은 중국업체들이 따라했고 S시리즈 노트시리즈도 중앙상단 카메라배치를 했는데 그 디자인은 더이상 차별성을 두기 힘들만큼 보편화된 디자인이죠. 좌측에 세로로 정렬하던 우측에 세로로 하던 가운데 세로로 하던 이제 더이상 새로운 디자인이 나와도 기존만큼 단순하고 깔끔해질수 없는게 사실입니다. 인덕션 디자인도 결국은 카메라 갯수가 늘어남에 따라 어쩔수없이 면적이 넓어지니 인덕션 디자인이 나온것이고, 더이상 어떻게 나올까요? 여기서 디자인의 아이덴티티를 찾는다는게 맞는말인가요? 그럼 제시해보세요. 삼각형을 할까요 원을 할까요? 5개를 1자로 배열하는것도 내부설계상, 카메라 기능상 비효율적이고, 아랫쪽에 배치할까요? 디자인의 아이덴티티는 하루아침에 나오는것이 아닌데 몇번 시도된 중앙 가로배열 카메라가 아이덴티티라고 하시는것도 웃기네요. 삼성의 디자인적 아이덴티티는 전면 커브드글라스 정도나 될거고 기능적으론 노트의 S펜 정도가 되겠죠. 적어도 수년은 변함없이 밀고있는게 말씀하시는 그런 '아이덴티티'를 말하는거겠죠. 쉴드를 치긴 누가치고 누가 감싼다고 그러시는지요. 여기서 말도안되는 디자인의 아이덴티티를 찾고 있으니 말하는거죠. 그것도 '케이스 레이아웃' 만 공개된 노트20을 가지고요.
블피
IP 223.♡.160.63
01-29
2020-01-29 03:06:41
·
@비티비님 ㅋㅋㅋㅋ 레이아웃만 공개된 노트20 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이때까지 노트가 s시리즈에 개선 아닌가 노트로만 이야기하지 말고 s20으로도 이야기 해보세요 쉴드칠 게 되나요? 최소한 소니처럼 플래쉬 위치는 개선해야죠.. 안 그런가요? 인덕션을 따라했다고 말하는 게 아니라 화웨이랑 똑같은 카메라 종류에 따른 배치 플래쉬 위치 등 매우 똑같은데 이걸ㅋㅋㅋㅋ 아이폰은 자기 패밀리룩도 중국이 계속 카피하는데도 어떻게서든 차별성 줬는데 이건 어떻게 설명하실지?..사각형 카메라 디자인 하다 노트10에선 동그란 카메라로 변형하고 중앙 카메라 s10에서 패밀리룩 유지하다 노트10부턴 화웨이 카피 이걸.. 보편화됐다고 디자인변경으로 논하시네.. 차라리 기술적인 부분에서 좌측이 더 나아 변경했다라고 쉴드치시는 게 더 나아보입니다..
@비티비님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 님아 아이덴티티라는 건 그 회사의 철학입니다 그리고 '몇 번 시도 된' ??? 쉴드 진짜 .. s1부터 s10까지 심지어 보급형까지 전부 중앙 카메라였는데 말도 안되는 쉴드를..ㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 인정할 건 하세요 s10에서 전부 이쁘다라고 많이 말했는데 노트10부터 화웨이 마크 찍어도 모르겠다는 사람들 점점 많아지고 있습니다
블피
IP 223.♡.160.63
01-29
2020-01-29 03:15:37
·
@비티비님 참고로 말하는데 전 전면 가지고 논한 적도 없고 전면 디자인은 전면대로 후면은 후면대로 둘 다 보는 입장인데 님은 전면만을 논하시네요 ㄷ그래서 쉴드라 칭한 겁니다 후면엔 그렇게 관대하시면서 전면만 아이덴티티를 논하니 참.. 그리고 s펜은 기능일 뿐이라 디자인과 전혀 상관없습니다 삼성의 노트에 특징이라면 특징이겠죠
@블피님 이 댓글을 끝으로 더이상 얘기 안하겠습니다. 아이덴티티는 디자인만을 가지고 얘기하는것도 아니고 S펜과 같은 기능도 포함 될수 있는겁니다. 디자인도 전면이든 후면이든 상관없죠. 레이아웃만 공개된 그것도 케이스의 레이아웃... 제품을 가지고 아이덴티티가 어쩌고 저쩌고를 논하는게 말이 되는건가요? 그리고 카메라가 가운데에 있건 좌측에 있건 우측에 있건 그게 그 회사의 아이덴티티 라고 할만큼의 디자인적 요소가 되나요? 그렇게 따지면 카메라가 가운데에 세로로 있는것과 가로로 있는것도 엄연히 디자인적 차이가 존재하는데 이미 중앙 세로배치의 S9에서 세로로된 두개의 렌즈를 적용했지요. 두개 이상의 렌즈를 가진 시리즈에서 노트8은 가로, S9는 세로, 노트9 가로, S10 가로, 노트 10 세로... 그외에 갤럭시는 많은 라인업이 있는데 카메라는 가운데이든 좌측이든 세로든 가로든... 카메라가 좌측에 있던 우측에 있던 가운데 있던 가로이던 세로이던 이게 무슨 아이덴티티라고 우기시는지요. 그렇게 따지면 애플도 아이폰8까지 이어져오던 카메라와 플래쉬의 가로배치가 아이폰X부터 세로 배치로 바뀌었는데 아이덴티티가 사라진건가요? 디자인적 아이덴티티가 그 회사 제품의 디자인 철학이라는 건 맞습니다만 그게 카메라가 가운데에 있느니 좌측에 있느니, 그게 세로이니 가로이니 따위는 디자인적 아이덴티티라고 보기 어렵습니다. 막말로 개나소나 다 따라하는데 무슨 디자인 아이덴티티에요. 디자인적 아이덴티티를 찾으시려거든 BMW의 키드니그릴 처럼 수십년 이어져오고 그걸 갈고 닦은 디자인이나 볼보의 토르의 망치처럼 임팩트 있고 계속 이어져가는 디자인이나, 애플 맥의 후면이나 맥북의 상판, 아이폰이나 아이패드 후면의 사과 마크 처럼 디자인적 키포인트로 이어져 내려온 디자인이나 이런것들을 보고 아이덴티티를 찾아야지 카메라가 세로니 가로니 가운데니 좌측이니... 말도안되는걸 갖고 디자인의 아이덴티티를 논한다니...
블피
IP 203.♡.207.152
01-29
2020-01-29 15:15:28
·
@비티비님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기네요 정말 삼성은 10년간 논 건가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 10년간 어쨌던 가로니 세로니 해도 가운데였습니다 크게 디자인이 어긋났다고 생각한 사람도 없었구요 노트 10에서 이쁘단 평이 있었지만 저처럼 아이덴티티를 논하거나 중국폰 같다라고 하는 사람도 즐비했는데요 전면 디자인도 아이덴티티라고 논하기엔 엣지란 기술을 팔았고 s10에는 좌측 상단에 전면카메라가 있었는데 노트 10에선 위치를 변경했죠 님 말대로라면 정말 줏대없는 기업이네요 사업적 물건에 갤럭시로 상당히 여러 라인업을 출시했는데 사업적 아이템이 디자인적 아이덴티티도 없다니..
@블피님 네 쉴드친적 없다고 했는데 혼자 삼성 까시느라 온갖 디스는 다하시고ㅎㅎ 제대로된 의미의 아이덴티티에 대해서 말씀드린건데 뭐 아이덴티티라는 의미를 제대로 모르시는듯하고 댓글의 논점을 벗어나시니 반박할 가치가 없기에 그만 하겠습니다. 처음부터 댓글의 논점은 '케이스의 레이아웃'만 공개된 노트20의 아이덴티티를 여기서 논할만큼인지 따졌던겁니다. 수고하세요.
IP 124.♡.2.40
03-08
2020-03-08 07:35:26
·
@비티비님 블피님은 진짜 꼴뵈기 싫은 타입이네요.. 하아.. 논쟁하며 'ㅋㅋㅋ'거리는 수준 진짜.. 정중하게 상대하시느라 수고하셨습니다..
비티비
IP 223.♡.210.173
03-08
2020-03-08 08:30:10
·
@님 익명이지만 익명이 아닐수도있는(?) 온라인 커뮤니티 공간에서도 지킬것은 지키려고 노력하고있습니다... 오래된 글이라 잊어서 괜찮습니다. 댓글 감사합니다. :)
삭제 되었습니다.
IP 211.♡.50.93
01-24
2020-01-24 14:03:08
·
제 주변에서 애플의 인덕션을 욕하던 사람이 있었는데 갤럭시 보고는 아무말 못하던... 결국 그 사람은 애플 디자인 욕 안하기로 하더군요
블피
IP 223.♡.138.80
01-24
2020-01-24 15:12:52
·
sww314님// 애플은 그나마 자기 아이덴티티라도 살렸지.. 저건 버린 케이스라... /Vollago
직사각형 원형도 아닌 정사각형이니,..
/Vollago
/Vollago
수익이야 줄고 있지만....
판매량으로 안타까워 하실 이유는 없어 보이네요
/Vollago
/Vollago
스마트폰의 특성상 디자인이 획기적으로 바뀔수는 없을거같고 디자인의 차별성이 한계가 있을거 같긴한데 아직 케이스 디자인 레이아웃만 공개된 노트20이 디자인의 아이덴티티를 논할만큼인지 의문이네요.
윗 댓글 다시보세요.
"화웨이의 디자인은 독자적인 건가요?
스마트폰의 특성상 디자인이 획기적으로 바뀔수는 없을거같고 디자인의 차별성이 한계가 있을거 같긴한데 아직 케이스 디자인 레이아웃만 공개된 노트20이 디자인의 아이덴티티를 논할만큼인지 의문이네요."
즉 스마트폰의 특성상 디자인이 독자적, 차별성을 갖기엔 한계가 있고 업체 대부분 마찬가지라는 겁니다.
그리고 특히 화웨이 등 중국 업체들은 타사의 디자인을 모방해서 스마트폰 제조한 업체인데 디자인이 나름 독자적이라고 하시면서 아직 공개되지도 않은 기기의 케이스 레이아웃만 보고 디자인과 아이덴티티를 논할만한 대상인지, 삼성을 까고싶은 마음은 알겠습니다만 지금 케이스 레이아웃만 공개된 노트20을 가지고 까기엔 이른감이 있지않나요.
지금까지 수많은 중국업체들이 따라했고 S시리즈 노트시리즈도 중앙상단 카메라배치를 했는데 그 디자인은 더이상 차별성을 두기 힘들만큼 보편화된 디자인이죠.
좌측에 세로로 정렬하던 우측에 세로로 하던 가운데 세로로 하던 이제 더이상 새로운 디자인이 나와도 기존만큼 단순하고 깔끔해질수 없는게 사실입니다.
인덕션 디자인도 결국은 카메라 갯수가 늘어남에 따라 어쩔수없이 면적이 넓어지니 인덕션 디자인이 나온것이고, 더이상 어떻게 나올까요? 여기서 디자인의 아이덴티티를 찾는다는게 맞는말인가요?
그럼 제시해보세요. 삼각형을 할까요 원을 할까요? 5개를 1자로 배열하는것도 내부설계상, 카메라 기능상 비효율적이고, 아랫쪽에 배치할까요?
디자인의 아이덴티티는 하루아침에 나오는것이 아닌데 몇번 시도된 중앙 가로배열 카메라가 아이덴티티라고 하시는것도 웃기네요. 삼성의 디자인적 아이덴티티는 전면 커브드글라스 정도나 될거고 기능적으론 노트의 S펜 정도가 되겠죠. 적어도 수년은 변함없이 밀고있는게 말씀하시는 그런 '아이덴티티'를 말하는거겠죠.
쉴드를 치긴 누가치고 누가 감싼다고 그러시는지요.
여기서 말도안되는 디자인의 아이덴티티를 찾고 있으니 말하는거죠. 그것도 '케이스 레이아웃' 만 공개된 노트20을 가지고요.
그리고 카메라가 가운데에 있건 좌측에 있건 우측에 있건 그게 그 회사의 아이덴티티 라고 할만큼의 디자인적 요소가 되나요? 그렇게 따지면 카메라가 가운데에 세로로 있는것과 가로로 있는것도 엄연히 디자인적 차이가 존재하는데 이미 중앙 세로배치의 S9에서 세로로된 두개의 렌즈를 적용했지요. 두개 이상의 렌즈를 가진 시리즈에서 노트8은 가로, S9는 세로, 노트9 가로, S10 가로, 노트 10 세로... 그외에 갤럭시는 많은 라인업이 있는데 카메라는 가운데이든 좌측이든 세로든 가로든... 카메라가 좌측에 있던 우측에 있던 가운데 있던 가로이던 세로이던 이게 무슨 아이덴티티라고 우기시는지요.
그렇게 따지면 애플도 아이폰8까지 이어져오던 카메라와 플래쉬의 가로배치가 아이폰X부터 세로 배치로 바뀌었는데 아이덴티티가 사라진건가요?
디자인적 아이덴티티가 그 회사 제품의 디자인 철학이라는 건 맞습니다만 그게 카메라가 가운데에 있느니 좌측에 있느니, 그게 세로이니 가로이니 따위는 디자인적 아이덴티티라고 보기 어렵습니다. 막말로 개나소나 다 따라하는데 무슨 디자인 아이덴티티에요.
디자인적 아이덴티티를 찾으시려거든 BMW의 키드니그릴 처럼 수십년 이어져오고 그걸 갈고 닦은 디자인이나 볼보의 토르의 망치처럼 임팩트 있고 계속 이어져가는 디자인이나, 애플 맥의 후면이나 맥북의 상판, 아이폰이나 아이패드 후면의 사과 마크 처럼 디자인적 키포인트로 이어져 내려온 디자인이나 이런것들을 보고 아이덴티티를 찾아야지 카메라가 세로니 가로니 가운데니 좌측이니... 말도안되는걸 갖고 디자인의 아이덴티티를 논한다니...
수고하세요.
정중하게 상대하시느라 수고하셨습니다..
댓글 감사합니다. :)
/Vollago
더하면 더했지 그 반대 경우도 충분히많아요 ㅋㅋ;
제발 개발만 잘해주길..
노트10플인데 슬슬 눈에 거슬려요...
타인도 자기 폰 보기 바쁩니다 ㅋㅋ