코로나19에 감염되거나 또는 백신을 접종하면 얼마 동안 감염을 예방할 수 있을까요?

이건 사람마다 다 조금씩 몸 상태가 다르기 때문에 일괄적으로 얼마다라고 말하기는 어렵습니다.

이 논문은 7월 15일에 발표된 논문으로, 기존의 자료들을 모아서 빅데이터 분석을 통해, 자연 감염이나 백신 접종 후 얼마 정도 지나면 재감염이나 돌파감염의 위험이 발생할지 수학적으로 계산한 논문입니다.

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2204336119

이들은 재감염된 사례들에 대한 자료들을 모아서 어느 정도 후에 얼마나 많은 사람들이 재감염되었는지 기존 논문들을 분석했습니다.

그 결과 첫 자연 감염 후 275~300일 이후에 18% 재감염되었다는 데이터와 백신 접종 후 420~480일 이후에 34%가 돌파 감염되었다는 데이터를 가지고 분석을 시작했습니다.

그리고 이들은 기존의 여러 백신들과 자연 감염자들의 항체를 검사한 결과들을 수집해서, 시간이 경과됨에 따라서 항체 수준이 어떤 변화를 보였는지를 프로파일링을 하였습니다.

그래서, 시간 경과에 따른 항체 수준 프로파일링과 재감염/돌파감염 사례 분석했던 자료들을 결합하여서 누적 5% 확률로 재감염과 돌파감염이 나타날 수 있는 날짜 수를 수학적으로 계산하였습니다.

이들이 사용한 수식이나 기법은 제가 통계학을 하지 않아서 잘 이해를 못하겠습니다.

아무튼 이들이 제시한 결과는 아래와 같습니다.

자연 감염되었던 사람의 경우 5% 누적 재감염 위험도가 약 144일이라는 것입니다. 즉 144일이 경과될 때까지 재감염 위험은 5%라는 것인데, 이걸 넘어서면 안전하지 못하다는 것입니다.

mRNA백신의 경우 이 날짜가 350일 조금 넘는 수치이며, AZ백신의 경우 154일, 얀센 백신의 경우 133일이라는 것입니다.

따라서 이 날짜에 이르기 전에 백신을 재 접종해야 한다는 것입니다.

하지만, 오미크론 같은 전파 속도가 빠른 변이 상황에서는 이것보다 좀 더 짧을 가능성이 매우 높습니다. 또한 앞서 말씀드린 것처럼 사람마다 조금씩 몸 상태가 다르기 때문에 이것보다 더 짧은 사람도, 더 긴 사람도 있을 것입니다. 특히, 기저질환자나 면역부전상태의 사람은 이것보다 훨씬 짧을 것입니다. 만약 오미크론 변이 기반 백신을 접종한다면, 오미크론 변이에 대해서는 350일 이상 안전할 수 있다는 의미도 될 것입니다. 물론 그 사이에 또 다른 변이가 나온다면 다시 의미가 없어지겠지만요. 그래서 저는 공격적으로 변이 백신이 개발되고 승인되어서, 실제 접종이 이뤄져야 변이를 막을 수 있고, 더 빨리 코로나19를 끝낼 수 있다고 생각합니다.

이 데이터는 참고 정도로 생각해 주셨으면 좋겠구요, 적어도 이 날짜 이전에는 백신 재접종을 하는 것이 좋으며, 확진자들의 경우 약 5개월이 경과되면 재감염될 가능성이 있을 것으로 생각하셨으면 합니다. 확진자의 경우는 최신 유행 바이러스에 감염된 것이기 때문에 이 논문에서 수학적으로 계산된 재감염 위험도와 아주 잘 맞아 떨어질 것으로 생각합니다. 과거의 재감염 프로파일도 당시 유행하는 변이에 감염되었다가 재감염되는 것이기 때문입니다.

요약)

1. 코로나19에 확진되었던 사람은 약 5개월이 지나면 재감염될 확률이 있으니 그 전에 백신 접종을 해야 한다.

2. 기존에 백신을 접종한 사람들도 적어도 이 기간 이전에는 재접종을 해야 한다.

3. 오미크론 상황에서는 이 날짜보다 더 짧을 수 있다.

4. 기저질환자나 면역부전상태에 있는 사람의 경우 이것보다 더욱 짧을 것으로 추정된다.