이번에 차량을 뽑으면서 사실 전면 50%를 딜러한테 요구 하였 었습니다.

이게 기존 차량이 후퍼옵틱 프나세 전면 30%에 1열 15%였는데요. 타다 보니..

전면은 일반 낮이나 밤이나 운전에 큰 이상이 없었고요. 특히 뭐 디지털 라이트 기능이 훌륭해서 밤 운전 까지도 문제 없었습니다.

다만, 비오는 밤에는 조금 힘들어서 이번에는 밝은 걸로 해야 겠다 마음 먹었습니다.

특히, 좌우측은 지하주차장 주차할 때 어두운 곳은 창문을 내려야 좀 원활했던 부분도 있었고요.

그래서 카마분에게 전면 50%, 1열 30% 말씀 드렸는데..

본인 거래하는곳에는 밝은 필름 없다고 해서 고민을 많이 했었는데 버텍스가 다른 필름에 비해 밝다고 하여

어쩔수 없이 전면 버텍스 900에 30% 측후면은 700에 15% 국민 농도로 진행하였습니다.

(여기 많은 분들은 지적을 하실테지만요 선택할 수가 없었습니다. ㅜ.ㅜ)

근데 받아보니 이게 확실히 밝습니다.

집에 다른 필름으로 한 50% 수준으로 내외부 밝습니다.

밖에서 봐도 훨씬 안에도 잘 보이고요.

안에서도 밖이 기존보다 훨씬 잘 보입니다.

쨍한 시인성도 좋고 만족 스럽네요.

다만, 열차단은 기존것 보다 느낌상 조금은 약한것 같은데. 그래도 뭐 훌륭 합니다.

밤 운전도 해보니.. 지능형 헤드램트가 열일하는게 잘 보일정도로 잘 보입니다.

측후면이야 전자식 사이드 미러가 있어서 굳이 밝을 필요도 없었으나 이것도 좀 밝은 편에 속하는 것 같습니다.

암튼 버텍스 추천 드립니다. 가격은 일반 개인이 할때 전체 한 90정도 부르는것 같은데.

카마님이 해주신거라 실제 가격은 모르겠습니다.(60만대에도 가능하다 본 것 같기는 합니다.)

1. 업체 필름 마다 같은 농도표기라도 실제 밝기는 차이가 크다.

2. 프나세 30%는 살짝 어두운데 버텍스 900 30%는 타사 50% 만큼이나 밝다. 시인성도 문제 없다.

3. 버텍스 900 추천 드립니다.

아 집에 제네시스 차량 한대는 레이노인가? 아무튼 가성비 50프로 짜리 있는데 얘도 비슷합니다. 

버텍스 900 30프로 대비 현저히 밝다는 느낌 없더라고요. 비슷..