오랜만에 글 남깁니다.
AI 그림 연구에 진심인 Chals 입니다.
딸아이 출산으로 하루하루 눈코뜰새 없는 나날을 보내고 있느라
예고했던 AI 그림 제작 관련 강좌 글을 모두 미룬 상태라서 약속을 어긴것 같아 죄송한 마음이 듭니다. ㅠㅠ
바쁘다는 핑계로 글은 안쓰고 매일 눈팅만 하고 있는 상황에서 궁금하기도 하고,
관련된 이야기를 작성 중인데, 사전조사 개념으로 퀴즈 하나 내고 가려 합니다.
여긴 거의 전문가들이 많아 금방 정답이 나올 것 같지만...아무튼 조사 겸 이미지 한장 투척합니다.
자 여기 여덟장의 그림이 있습니다.
어느 것이 실제 사람이 그린 것이고 어느것이 AI 이미지 일까요?
정답은 추후 공개 하겠습니다.
우리 다 프로잖아요?
아마추어 아니니까 괜히 확대하고 픽셀단위 찾아보고 그러지 말고,
이미지 검색 그런거 하지 말고...바로 생각나는 대로 골라서 답글 부탁드려요 ㅎㅎ
ps. 조사 표본 수를 늘리기 위해 모공에서도 글 올려봐야겠습니다.
(왼쪽 위에서 가로로, 2랑 4?)
만약 이중에 무조건 사람이 그린게 있다면 저는 두번째 아니면 네번째 그림을 선택할거 같네요
혹시 몰라서 작가 픽시브를 조회해봤는데 해당 그림을 찾을 수가 없어서 더 정확히 관찰을 못했지만 작가가 그린 다른 그림에는 위와 같은 포인트가 되는 부분들이 발견되지 않았습니다. 그래서 더더욱 이런 판단을 하게 되네요
5678 순서로
1은 푸른색 머리카락이 얼굴로 내려오는 부분처리가 ai의심,
2도 머리카락 처리가 ai 느낌이 나구요
3은 머리에 흰색 천 같은 장식이 ai 느낌,
4번은 상의 옷주름에서 ai 의심,
5는 베레모와 머리에 리본, 옷 디테일에서 ai 의심. (아니라면 매우 꼼꼼한 작가의 그림이겠죠) / 8개 중 사람 그림이 있다면 이게 아닐까 생각합니다.
6은 머리카락과 이어지는 망토, 옷 처리에서 ai 의심,
7은 손가락에서 ai 의심,
8도 옷 처리에서 ai 의심이 됩니다.
https://www.clien.net/service/board/use/18088349CLIEN
이번 사례로 ai에 비해 퀄리티가 떨어지는 큰 이미지를 축소하면 오히려 ai로 오인할 수 있을정도로 퀄리티가 올라간다는 이상한 결론에 도달한거 같네요 ㅋㅋ?